conseil pour photo à la montage

[predigny]

Je me suis mal exprimé.
[...]
Il n'y a évidemment qu'un seul filtre mais avec 2 parties.

Non, il n'y a qu'un filtre que l'on oriente par rapport à la lumière plus ou moins polarisée de la scène que l'on photographie. Le "deuxième filtre", le polarisateur, il est dans la nature, dans le bleu du ciel qui a une assez forte composante polarisée, dans les reflets sur l'eau ou sur d'autres surfaces (non métalliques) qui polarisent la lumière, ... Le filtre (unique) que tu as sur l'appareil joue le rôle de "l'analyseur" et en l'orientant correctement tu supprimes plus ou moins la lumière polarisée venant de ton paysage, d'où le ciel plus foncé, les reflets sur l'eau atténués, ...
Les deux lames que tu vois dans ton filtre ne sont sans doute que des lames de verre qui protègent le filtre polarisant proprement dit car celu-ci est fragile puisque que fait d'un film de matière souple, mais ça doit dépendre des technologies de réalisation.

[miaouzz32]

Les deux lames que tu vois dans ton filtre ne sont sans doute que des lames de verre qui protègent le filtre polarisant proprement dit car celu-ci est fragile puisque que fait d'un film de matière souple, mais ça doit dépendre des technologies de réalisation.

Décidément, on en apprend tous les jours, j'étais convaincu qu'il y avait 2 lames dans un filtre polarisant! Tu as sans doute raison, désolé pour mes fausses affirmations alors...

[predigny]

Cet article explique assez bien en des termes pas trop mathématiques le principe du polarisateur et de la lame 1/4 d'onde. Cette lame n'a rien à voir avec le filtre polar mais permet, en "dépolarisant" la lumière après son passage dans le filtre, de ne pas être gèné par la miroir semi-réfléchissant des APN qui faisant lui aussi une polarisation modifierait de façon imprévisible la quantité de lumière transmise à la cellule de mesure de lumière et au système autofocus.

http://irrmawww.epfl.ch/~pasquarello/physgen/chap12.pdf