conseil pour photo à la montage

[beren]

Salut Miaouzz32,

Une petite question, j'ai déja un filtre pour protéger mon objectif des anti uv, reflets etc.. tu me confirmes qu'il faut que j'achète un Polarisant pour la montagne.
Il faut le préciser lors de l'achat ou est ce le même pour la montage et la mer par ex ??

Merci d'avance

[miaouzz32]

Une petite question, j'ai déja un filtre pour protéger mon objectif des anti uv, reflets etc.. tu me confirmes qu'il faut que j'achète un Polarisant pour la montagne.
Il faut le préciser lors de l'achat ou est ce le même pour la montage et la mer par ex ??

Oui, il faut un polarisant car cela n'a rien à voir avec un UV.

Le filtre UV filtre... les UV, ce qui a assez peu d'impact sur les photos, il sert surtout à protéger la lentille frontale de l'objectif. On peut aussi utiliser des filtres neutres qui sont de simples morceaux de verre optique (Canon en vend). Note qu'il faut un filtre de bonne qualité, voire de très bonne qualité, sinon il peut dégrader fortement le piqué de ton objectif (il y a eu plusieurs fils à ce sujet). Les Hoya Pro HMC semblent populaires sur le forum (et chez moi...) ainsi que les B+W.

Le filtre polarisant... comment expliquer cela? Va polariser la lumière, c'est-à-dire orienter les ondes lumineuses dans une direction donnée. L'effet est d'augmenter la saturation des couleurs et le contraste, et de réduire les reflets sur les surfaces réfléchissantes. Un inconvénient est la perte de jusqu'à 3 IL en luminosité, c'est énorme. L'effet du polarisant varie en fonction de l'angle du sujet visé avec le soleil (l'effet max est avec le soleil à 90°) et de l'orientation du filtre (tous les polarisants comportent en fait deux filtres que l'on peut faire tourner l'un par rapport à l'autre, de façon à ajuster la direction de polarisation). Là encore, éviter les bas de gamme, car ils pénalisent la qualité de l'objectif.

Et bien évidemment c'est le même polarisant à la montagne, à la mer ou en ville (pratique pour diminuer les reflets sur une vitrine dans un musée par exemple, ou sur un capot de voiture au salon de l'auto).

Allez, je prouve que ça fonctionne à la mer : remarque la saturation du ciel, la couleur de l'eau et le peu de reflets dans la mer, c'est l'effet polarisant (auxquels s'ajoute l'effet de la pellicule, une Velvia...).

http://miaouzz.free.fr/album/paysages/2002-3J_08.jpg

Eviter les tofs non issues d'un Canon numérique. Administration EOS Numerique.

[predigny]

.... (tous les polarisants comportent en fait deux filtres que l'on peut faire tourner l'un par rapport à l'autre, de façon à ajuster la direction de polarisation).

Deux filtres ! ? Je ne suis pas spécialiste de ces filtres n'en ayant même pas encore acheté un mais ce que j'en sais de la physique de la chose me fait dire qu'un filtre suffit. La présence de deux filtres n'est pas impossible et conduirait à pouvoir régler aussi la quantité de lumière rentrant dans l'objectif. Même le polarisant circulaire n'a qu'un filtre polar. mais est suivit d'une lame 1/4 d'onde qui permet de faire tourner le champ E de la lumière, donnant ainsi en sortie une onde non polarisée.

[miaouzz32]

Deux filtres ! ? Je ne suis pas spécialiste de ces filtres n'en ayant même pas encore acheté un mais ce que j'en sais de la physique de la chose me fait dire qu'un filtre suffit.

Je me suis mal exprimé. Un filtre polarisant comporte 2 lames qui pivotent l'une par rapport à l'autre. L'effet polarisant est plus ou moins fort suivant l'orientation relative de ces deux lames. C'est d'ailleurs un exercice parfois difficile lorsque le pare-soleil est imposant comme sur mon 70-200.

Il n'y a évidemment qu'un seul filtre mais avec 2 parties.

[predigny]

Je me suis mal exprimé.
[...]
Il n'y a évidemment qu'un seul filtre mais avec 2 parties.

Non, il n'y a qu'un filtre que l'on oriente par rapport à la lumière plus ou moins polarisée de la scène que l'on photographie. Le "deuxième filtre", le polarisateur, il est dans la nature, dans le bleu du ciel qui a une assez forte composante polarisée, dans les reflets sur l'eau ou sur d'autres surfaces (non métalliques) qui polarisent la lumière, ... Le filtre (unique) que tu as sur l'appareil joue le rôle de "l'analyseur" et en l'orientant correctement tu supprimes plus ou moins la lumière polarisée venant de ton paysage, d'où le ciel plus foncé, les reflets sur l'eau atténués, ...
Les deux lames que tu vois dans ton filtre ne sont sans doute que des lames de verre qui protègent le filtre polarisant proprement dit car celu-ci est fragile puisque que fait d'un film de matière souple, mais ça doit dépendre des technologies de réalisation.

[miaouzz32]

Les deux lames que tu vois dans ton filtre ne sont sans doute que des lames de verre qui protègent le filtre polarisant proprement dit car celu-ci est fragile puisque que fait d'un film de matière souple, mais ça doit dépendre des technologies de réalisation.

Décidément, on en apprend tous les jours, j'étais convaincu qu'il y avait 2 lames dans un filtre polarisant! Tu as sans doute raison, désolé pour mes fausses affirmations alors...

[predigny]

Cet article explique assez bien en des termes pas trop mathématiques le principe du polarisateur et de la lame 1/4 d'onde. Cette lame n'a rien à voir avec le filtre polar mais permet, en "dépolarisant" la lumière après son passage dans le filtre, de ne pas être gèné par la miroir semi-réfléchissant des APN qui faisant lui aussi une polarisation modifierait de façon imprévisible la quantité de lumière transmise à la cellule de mesure de lumière et au système autofocus.

http://irrmawww.epfl.ch/~pasquarello/physgen/chap12.pdf