Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: conseil pour match de hockey a bercy ce week end
Vue hybride
-
21/04/2011, 13h32 #1Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Comme il a été dit plus haut, souvent ce genre d'exercice demande un grosse monté en ISO et ce malgré l'usage de focales lumineuses. Pour donner un exemple, à l'époque avec un 300F2.8 IS et Mark II N, j'étais à F2.8 tout le temps et 1600iso (max conseillé sur le Mark II N, le 3200iso étant un mode H qui n'est pas spécialement propre) et la vitesse obtenu était d'environ 1/320 max, c'est dire qu'avec du F6.3 tu ne vas pas décrocher grand chose.
Cependant si je cite gaff2 c'est pour proposer des paramètres que les gens on visiblement peur d'utiliser. Mode RAW : OK, ouvert à fond : souvent si la lumière est justement assez faible et que l'objectif est d'autant plus peu lumineux. Ai Servo : OK et collimateur : OK avec cet apn.
Je vais donc seulement être contre le mode Av ici. Car cela demande de modifier les expos (sur expo dans le cas présent)
Le meilleur mode en sport et en particulier en salle, est l'usage du mode M. Ici on priorise l'exposition. Elles n'évoluent plus à partir du moment ou l'on trouve le trio vitesse / ouverture / iso qui permet une bonne expo. Surtout que dans ce genre de salles, la lumière reste assez régulière dans l'ensemble de la piste.
L'avantage du mode M, c'est que l'expo reste identique, alors que le mode Av change à tout va selon si un joueur habillé en tenue noir ou plusieurs rentrent dans le cadre, vise versa. Du coup certaines photos crament et d'autres sont sous exposés.
Le mode M est l'un des modes les plus utilisés en sport, si bien utilisé bien sûr et il ne faut pas hésiter à en faire usage chaque fois que la lumière est assez stable (salle, temps au beau fixe, lieux éclairé de manière homogène, ... et chaque fois que les expo sont rendus difficiles à cause des conditions de mouvements)
Essayez vous verrez que le mode M n'est pas si difficile à utiliser ici.
Cela n'empêche pas qu'avec le matos stipulé, cela risque d'être certainement compromis ... mais comme dit plus haut, tu peux apporter le matos, essayez et si cela n'est pas viable, de ranger et de profiter du match
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
21/04/2011, 14h20 #2Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- SAVOIE
- Âge
- 45
- Messages
- 444
- Boîtier
- EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
- Objectif(s)
- 18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000
C'est pour ça que je précisais : "Passer en M si expo pas trop changeante sur l'ensemble du terrain".
Mes paramètres était déjà "extrème", je ne voulais pas faire encore plus peur en balançant direct "mode M". Mais c'est sûr que dans ce cas là, à Bercy, je pense que la lumière est plutôt bien homogène, donc le mode M s'impose.
Je recommanderai quand même à osgood19 de regarder le match plutôt que de prendre des photos qui seront surement moyenne... Faire quelques photos quand même pour éviter de regretter et se rendre compte de ces faiblesses (bonhomme et matos).
-
21/04/2011, 15h30 #3Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il faut conseiller par rapport à ce qui est le mieux, la peut n'évite pas le danger, chaque mode à son utilité, c'est en forgeant qu'on devient forgeron donc quand il faut y aller faut y aller ... la peur ici il faut l'oublier pour apprendre à utiliser ce mode qui est injustement "oublié" pour cette raison (la peur)
Souvent on se rend compte qu'il est bien plus difficile de s'en sortir dans d'autres modes et qu'il est donc LA solution.
Personne ne pourra jamais te repprocher d'avoir donné le mode optimum dans ces circunstances, qu'il soit compris ou pas par celui qui devra l'utiliser.
Cependant je suis assez d'accord avec le faite qu'il risque fort de plus se faire plaisir à regarder qu'à faire des photo, vu les conditions et vu la métériel qui sera utilisé. Malgré tout on peut toujours prendre des photos en statique, ou d'ambiance, ou de filé, etc ... mais cela dépend du placement, de l'endroit, .... comme dit plus haut .. on apport on test et si cela est hors périmètre on stop tout et on regarde le match. Cela permet aussi de valider les limites du matériel et à partir de quand il devient alors inutile de le sortir
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Hockey] match Rennes vs Le Havre
Par jobzh dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 25/04/2009, 12h37 -
Hockey match bretagne vs poitiers niort
Par jobzh dans le forum [Sport]Réponses: 7Dernier message: 13/01/2009, 12h02 -
Rencontre avec les copains autour d'un match de Hockey
Par ardeas dans le forum [Galeries membres]Réponses: 33Dernier message: 15/12/2008, 10h54 -
Coupe de France Hockey/glace à Bercy
Par bobcat dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 12/03/2008, 18h48 -
Finale Hockey sur Glace Bercy
Par ldeschamps dans le forum [Sport]Réponses: 10Dernier message: 16/02/2007, 22h52








