Conseil pour la polarisation

[CELTICJRB]

Il y a aussi le risque de vignettage selon l'épaisseur du filtre dans les angles extrêmes surtout en FF.

Exact, raison pour laquelle il faut un filtre a monture slim pour les UGA.
(slim = monture fine).
Exemple ici : https://www.eos-numerique.com/forums...-2008-a-69065/

Jean

[IMAGES]

Merci à TOUS pour vos conseils.:rolleyes:

[ohmface]

il y a en effet un risque de manque d'homogeneité dans le ciel mais ca se controle très bien dans le viseur. Personellement je ne met le polarisant que sur les grands angles car ...mer translucide, ciel bleu foncé, nuages en 3d...on s'y croirait.

[mouzhik]

il y a en effet un risque de manque d'homogeneité dans le ciel mais ca se controle très bien dans le viseur. Personellement je ne met le polarisant que sur les grands angles car ...mer translucide, ciel bleu foncé, nuages en 3d...on s'y croirait.

+1

ce phénomène (manque d'homogénéité) est bien réel, mais pas inévitable: il faut choisir le bon angle et se bien placer par rapport au soleil.

[karnaag]

exact il faut faire gaffe de polariser le ciel correctement, sous peine d'avoir une portion du ciel super foncée. En tournant le filtre on arrive la plupart du temps à trouver un compromis, maintenant dans certains cas un peu extremes, surtout avec un grand angle, ce réglage peut devenir super délicat voir impossible car on se retrouve à avoir soit la partie gauche du ciel super foncée, soit la partie droite ...

Voici deux exemples extremes, luminosité de fou en altitude au Népal. Déjà d'origine à cette altitude le ciel est nettement plus bleu foncé qu'au niveau de la mer, alors au grand angle avec le pola ca peut vite devenir compliqué à gérer, comme sur la deuxieme photo :-)

Polarisation correcte http://www.skipass.com/photos/blogs/20547/25141.jpg
Polarisation plus problématique... http://skipass.fr/photos/blogs/20547/25280.jpg