conseil pour du nu

[bougriotluk]

merci miaouzz32 pour ta reponse, c'est tout a fait ce que je recherchais comme reponse sur ce forum :clap:
tu m'a donné plein d'idée( en plus des miennes) merci
a noté que je dispose aussi d'un 28-200 sigma qui pourra egalement me servir en plan large peu etre, mais le piqué est moins bon que le canon donc a voir...
lucas

[miaouzz32]

merci miaouzz32 pour ta reponse, c'est tout a fait ce que je recherchais comme reponse sur ce forum :clap:
tu m'a donné plein d'idée( en plus des miennes) merci
a noté que je dispose aussi d'un 28-200 sigma qui pourra egalement me servir en plan large peu etre, mais le piqué est moins bon que le canon donc a voir...

Note quand même que le nu n'est pas ma spécialité, j'ai juste fait quelques séances, en intérieur et en extérieur, principalement avec des modèles masculins (des amis, pas des pros). Je considère mes photos comme médiocres, à quelques rares exceptions près.

Le site indiqué par mcfly contient également des conseils intéressants.

Pour le 28-200, je confirme que ce n'est pas l'idéal, car pour avoir un bon piqué il faut diaphgramer, et alors avec un APN tu as une très (trop) grande profondeur de champ.

Avec mon 28-135, j'utilise généralement la focale maxi pour les portraits. D'abord parce que ce zoom est meilleur, aux "grandes" ouvertures, à 135mm qu'à 28, et qu'en plus cela réduit la profondeur de champ.

Tiens, j'ai déjà tenté des portraits avec mon 180mm macro, c'est intéressant car à cette focale les perspectives sont très compressées, ça fait presque "photo de paparazzi"!

Ça n'a rien à voir avec le sujet, mais ça me rappelle qu'une fois j'ai vu dans un tabloïd une photo "volée" d'une star (je ne sais plus laquelle) au bord de sa piscine. En fait, l'image avait été clairement faite avec une focale genre 85mm voire 50mm, donc le photographe était très proche du sujet, qui forcément était donc au courant de sa présence et consentente...

[mcfly]

faudrait l'accuser de "complicité de vol de photos" :angel_not