Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    SAVOIE
    Âge
    45
    Messages
    444
    Boîtier
    EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
    Objectif(s)
    18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000

    Par défaut

    A ce que j'ai lu, il y a 3 sortes de bagues (prix de ebay):
    1) la simple sans electronique (4€ max) : MAP manuel. EXPO manuel
    2) AF confirm (15-20€) : MAP manuel mais bipbip du colimateur quand il est net. EXPO fausse car la plupart des bagues envoient à l'appareil que l'optique ouvre à f/1.4 au max.
    3) EMF (20-25€) : MAP manuel mais bipbip du colimateur quand il est net. EXPO juste car la bague est configurable selon l'objectif.

    Vu la différence de prix, mieux vaut prendre la EMF que la AF. Moi j'ai pris la simple, beaucoup moins cher pour mon utilisation.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    france haute savoie
    Âge
    79
    Messages
    743
    Boîtier
    5D mark 2
    Objectif(s)
    17/40 L 24/105L et autres M42

    Par défaut

    Citation Envoyé par gaff2 Voir le message
    2) AF confirm (15-20€) : MAP manuel mais bipbip du colimateur quand il est net. EXPO fausse car la plupart des bagues envoient à l'appareil que l'optique ouvre à f/1.4 au max.
    3) EMF (20-25€) : MAP manuel mais bipbip du colimateur quand il est net. EXPO juste car la bague est configurable selon l'objectif.
    Il n'est pas juste de dire qu'avec l'AF confirm l'exposition est fausse.
    Il y a plusieurs posts qui ont déjà parlé de ce cas.
    En ce mettant en mode AV, aucun problème !
    La cellule de l'appareil mesurant a travers l'objectif, règle la vitesse en fonction de la lumière rentrant par l'objectif quelque qu'il soit.
    J'ai plusieurs M42 l'exposition est toujours correcte !
    Maintenant, bien sur l'indication de la valeur du diaphragme est érronée!
    Dans tous les cas, on ne peut fournir a l'appareil les valeurs du diaphragme d'un objectif qui n'est pas prévu pour les donner
    Je ne connais pas les bagues EMF mais si je comprend bien, il faut aller bidouiller dans les menus pour indiquer la valeur de l'ouverture choisie juste pour avoir la bonne valeur dans les Exifs. Galère !!!

  3. #3
    Membre
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    SAVOIE
    Âge
    45
    Messages
    444
    Boîtier
    EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
    Objectif(s)
    18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000

    Par défaut

    Citation Envoyé par ivanovitch2 Voir le message
    Il n'est pas juste de dire qu'avec l'AF confirm l'exposition est fausse.
    Il y a plusieurs posts qui ont déjà parlé de ce cas.
    En ce mettant en mode AV, aucun problème !
    La cellule de l'appareil mesurant a travers l'objectif, règle la vitesse en fonction de la lumière rentrant par l'objectif quelque qu'il soit.
    J'ai plusieurs M42 l'exposition est toujours correcte !
    Maintenant, bien sur l'indication de la valeur du diaphragme est érronée!
    Dans tous les cas, on ne peut fournir a l'appareil les valeurs du diaphragme d'un objectif qui n'est pas prévu pour les donner
    Je ne connais pas les bagues EMF mais si je comprend bien, il faut aller bidouiller dans les menus pour indiquer la valeur de l'ouverture choisie juste pour avoir la bonne valeur dans les Exifs. Galère !!!
    Je retire ce que j'ai dit sur l'EXPO n'ayant pas de bague "AF confirm".

    Lire ce sujet pour des précisions sur les EMF :
    bague d'adaptation Leica R - EOS

    Donc moins pratique à utiliser, mais c'est une autre façon de faire qui aurait pu intéresser l'auteur du topic et qui n'avait pas été proposé.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. montage
    Par Eric84 dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 4
    Dernier message: 24/06/2010, 13h00
  2. montage
    Par ddss dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 1
    Dernier message: 05/02/2009, 00h20
  3. Regards (montage)
    Par shyguy dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 8
    Dernier message: 04/10/2007, 23h17
  4. conseil pour photo à la montage
    Par beren dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 27
    Dernier message: 02/04/2007, 23h58

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h04.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com