Ma remarque, ( qui n'est pas celle d'un expert ), est que l'on peut mieux s'orienter pour le choix de reflex:
soit meilleur pour le studio ( plus elevée en profondeur de couleur ),
ou le paysage,( plus elevée en plage dynamique) (lumiere),

j'ai observé bien des photos sur
Pixel-Peeper -- Plus de 1'000'000 exemples de photos en plein taille des objectifs et appareils photo reflex/compact numériques différents

ou l'on peut verifier la justesse des propos de DxO analyzer, sur les capteurs plus performant dans la profondeur de la couleur ou de la plage dynamique,
ou bien dans les deux as par rapport a canon que je connais mieux ?

mon avis ( qui ne concerne que moi ), semble avoir un bon equilbre des couleurs et de la lumiere par raport a ces concurents,
Nikon, me semble plus elevé en plage dynamique et donne l'impression de survoler un peu certain details,
( certain peuvent preferer ),

pour moi, je trouve que canon, meme s'il ne reprensente pas dans ces analyses le sommum de la qualité, derriere nikon, me semble plus equilibré dans la couleur et la lumiere,

remarque:
DxO analyzer ne mesure pas la resolution du capteur, mais apporte quand meme une definition de la qualité du capteur plus precise que ceux que nous avions l'habitude voir .

cependant, j'aimerais assez l'avis d'expert.