Connaitre le nombre de vues totales sur un Eos 7D ?

[expertpack]

Encore une fois , EOS1 ne nous dit pas pourquoi il veux connaitre le nombre de déclenchement de ce boitier .

si c'est dans le but d'acheter un boitier d'occasion , et là je vois mal prendre l'appareil du vendeur , le brancher sur le pc de l'acheteur , trouver un hypothétique logiciel donnant le nombre de déclenchement ( quel valeur d'arbitrage aurait ce soft libre ? ) .

il y a bien d'autres critères a prendre en compte , en échangeant avec le vendeur sur ses pratiques , les raisons de la vente , les photos qu'il a fait , et l'état de l'appareil .

si c'est dans le but de connaitre pour son usage perso ce chiffre sur son boitier , il ne présente que peu d'intérêt, en général on approxime assez bien le nombre de photos que l'on fait au travers du compteur de l'appareil , du/des softs de traitement sur son pc , du nombre de fichiers local , bref de son travail quotidien avec l'appareil .
savoir que l'on a fait 12000 ou 15000 photos est-il crucial ?

[Eos1]

Bonjour à tous,

Je vous remercie pour vos réponses...malheureusement, je me doutais bien que la vérification logicielle par l'utilisateur est le plus souvent impossible ou peu fiable.

quel est l'interet de ta question ?

est-ce dans cadre d'un achat/revente ?

Je te prie de m'excuser ExpertPack pour mon retard. :o
Je cherchais cette info dans le but d'un achat d'occasion afin de se faire quand même une petite idée sur le passif du boitier.

[klyc]

il y a bien d'autres critères a prendre en compte , en échangeant avec le vendeur sur ses pratiques , les raisons de la vente , les photos qu'il a fait , et l'état de l'appareil .

Ca permet juste de voir si le mec raconte n'importe quoi ou non sur un point precis... Y'a beaucoup de choses inverifiables (je connais pas beaucoup de photographe de sport qui disent franchement comment a servi en le matos en le revendant) mais cette valeur l'est. Si le shuttercount est 2 a 10x plus eleve qu'annonce tu passes ton chemin. Pas uniquement pour cette bete valeur, mais simplement par ce qu'il n'est pas honnete. Lors d'une remise en main propre, tu branches ton PC ou ton telephone ca prend 15s.

[Reed]

Je ne sais pas si ça fonctionne aussi chez Canon, mais avec mon Pentax, j'utilisais PhotoMe, qui lit dans les exifs un champ nommé "Shutter Count" dans la section "notes du fabricant".

[Reed]

bon, je me réponds à moi meme (ça peut servir aux autres) :
ça ne marche pas avec PhotoMe, j'ai testé ce jour sur une photo envoyée pour preview avant un achat, et pour Canon (un 7D) le champ "Shutter count" n'est pas affiché

[Helios]

Je suis aussi de ceux qui trouvent que cette question occupent un peu trop les esprits.

Le 7D a à peine plus d'un an, ils sont donc tous sous garantie, et il est peu probable qu'il est 400 000 déclenchements
Pour un 1DII qui aurait passé 5 ans dans les mains d'un pro je dis pas...

Et puis qu'il ait 2500 déclenchements ou 20000 il y a fort à parier qu'il sera de nouveau revendu avant d'avoir atteint les 30000 alors

Enfin, j'ai une confiance limitée dans l'utilisation de tous ces softs, il ne doit pas être impossible de les leurrer...

[silver_dot]

Lors d'une remise en main propre, tu branches ton PC ou ton telephone ca prend 15s.

Dis-nous comment tu fais ça sans le logiciel permettant de le faire.

Il n'y a, à ma connaissance, à ce jour, que le logiciel de maintenance dédié mis à disposition par le constructeur pour le SAV qui permette de lire le compteur interne de la carte-mère donnant le nombre de déclenchements de l'obturateur et d'activations de la cage reflex.

[klyc]

Dis-nous comment tu fais ça sans le logiciel permettant de le faire.

Il n'y a, à ma connaissance, à ce jour, que le logiciel de maintenance dédié mis à disposition par le constructeur pour le SAV qui permette de lire le compteur interne de la carte-mère donnant le nombre de déclenchements de l'obturateur et d'activations de la cage reflex.

Comme indiqué au dessus: gphoto2 --get-config /main/status/shuttercounter

Pour voir l'ensemble des propriétés supportées par le boitier gphoto2 --list-config.

D'un point de vue technique, c'est une requête PTP avec comme propid 0xD1ac et comme vendorid 0x0000000B (l'extension de Canon). Si tu as plus d'info sur l'extension PTP de Canon n'hésite pas à participer à l'effort de reverse engineering. Je crois que les devs ne pourraient pas avoir de plus beau cadeau de noël qu'un dump du traffic USB généré par les logiciels du SAV

N'ayant pas de 7D, je n'ai pas confirmé que ce boîtier précis honorait cette requête. Je confirme que c'est supporté par un certain nombre de modèles mais pas par tous. Et j'ai vu passer des dumps de 7D qui disaient que ca fonctionnait.

[GeMT]

gphoto2 marche tres bien sur le 40D et pour avoir regarder le code tout a l'heure, y'a pas de raison que ca passe pas avec le 7D (mais sans avoir teste je laisse le conditionel).

J'ai un linux sous la main et un 7D, je viens de faire le test à l'instant et je confirme que cela fonctionne correctement!!
Maintenant, je n'ai jamais effectué de reset de compteur, je ne peux pas vérifier ce point.

[Fred_88]

gphoto2 marche tres bien sur le 40D et pour avoir regarder le code tout a l'heure, y'a pas de raison que ca passe pas avec le 7D (mais sans avoir teste je laisse le conditionel).

Pour se fier aux numeros effectivement faut avoir qu'une seule carte ou un seul boitier et faire confiance a l'acheteur.

Je confirme. Testé avec gphoto2 sur mon Nux sur un 7D. fonctionne parfaitement, comme tous les softs libre.

Petites questions tous de même.
Pourquoi cette variable n'est pas facilement visible directement sur l’écran du boîtier?
Avez vous patchez le firmware?

[spartiate]

EOS Count , fonctionne très bien même avec le 7D.

[klyc]

Joli déterrage !

Comme toute fonctionnalité non présente dans le firmware officiel, c'est un choix du marketing ou responsable produit de ne pas l'y avoir mis. Extrapoler sur les raisons de ce choix est un exercice hasardeux qui n'a pas beaucoup d'interet. En général:
- Jugé inutile (responsable produit)
- Jugé pas assez utile pour rajouter une option aux menus (responsable UX/UI)
- Pas le temps
- Bridage volontaire pour raison marketing ou obscure

Il suffit de regarder magic lantern pour voir que l'approche et l'ensemble des fonctionnalités d'un firmware Canon n'en est qu'une une infinité de possibilité. Et ils souffrent parfois de trous fonctionnels assez ahurissant. Par exemple toujours pas d'intervalomètre alors que le coût de dev est ridicule pour l'apport...

Si vous avez des boîtiers très recents ou défectueux mais encore fonctionnels électroniquement n'hésitez pas à en faire don ou proposer votre aide pour aider les personnes qui bosse sur le support des boîtiers.

[Reed]

il est clair que l'appareil possede un processeur et un systeme d'exploitation.

A partir du moment ou on sait le programmer, il est facile de rajouter les petites fonctionnalités qui manquent, et dont Canon ne souhaite pas, pour des raisons certainement marketing ou de cout de developpement, faire profiter l'acheteur.
En effet, s'ils implémentent par ex. l'intervalomètre, ils ne pourront plus en vendre séparément...
On pourrait aussi, à partir du meme capteur, effectuer des traitement plus puissants pour éliminer le bruit, en copiant ce qui est fait sur des modèles plus récents utilisant le meme capteur.. d'ou une obsolescence moins rapide, et quelques ventes perdues.
Par contre je me suis toujours demandé pourquoi on ne pouvait pas régler le nbre de prises de vues d'un bracketing par ex, puisque chez les autres c'est faisable, pourquoi limiter ça ?

Depuis les Magic Lantern, Canon a beaucoup mieux protégé ses FW, et maintenant plus moyen de s'amuser avec..
A croire qu'ils ont honte que des amateur fassent ce qu'ils n'ont pas eu le temps ou l'argent ou la volonté de faire

Ce qui serait top, c'est qu'il ouvrent le code du FW en open source, comme ça on pourrait personnaliser notre reflex à souhait