Affichage des résultats 1 à 45 sur 121
Discussion: Conclusions test 40d officiels
Mode arborescent
-
23/09/2007, 11h51 #11Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 65
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
Je vous trouve bien un peu limite là les critiqueurs de CI voire de RP. D'ailleurs vos arguments sont pleins de contradictions. Des annonceurs empécheraient de critiquer les appareils testés dans les revues...
D'abord de mauvais reflex qui se vendent bien, je n'en connais pas trop et cela semble en contradiction avec soit disant une prise en main assassine du 40d, Canon pourtant fait bien bien de la pub dans CI ?
Pourquoi chercher midi à 14h, Canon a fait un très bon 40d, CI a sans doute été un peu à la bourre pour une analyse fine de cet appareil (d'ailleurs ils le reconnaissent dans l'édito je crois) et Nikon va sortir (sauf baleine sous gravillons) deux superbes appareils qui vont faire de l'ombre à Canon et c'est tant mieux, vive la concurrence.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test
Par Philhip dans le forum Termes techniquesRéponses: 0Dernier message: 07/08/2006, 21h43 -
135-400 Vs 100-400 TEST
Par Ger@ld dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 16/06/2006, 13h55 -
MTO first test
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 04/12/2004, 19h36 -
Test du 135-400 APO ...
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 01/12/2004, 14h50





