Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 121

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de kamikaz
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    Reunion Island
    Messages
    280
    Boîtier
    eos 350 D + grip
    Objectif(s)
    17-55 is - [en Prêt] : EF 50 mm f/2.5 Macro - EF 100 mm f/2.8 Macro USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    +1

    déjà, pour commencer, ne plus acheter CI, pour ne pas polluer nos yeux à lire des conneries

    et se faire notre propre opinion par nous-mêmes
    comme d'hab rudolph:

    si on devait a chaque fois acheter un boitier pour se faire sa propre opinion le banquier et nos femmes nous scalperaient

  2. #2
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    FRANCE
    Âge
    71
    Messages
    47
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    Vivre heureux.

    Par défaut

    Citation Envoyé par kamikaz Voir le message
    comme d'hab rudolph:

    si on devait a chaque fois acheter un boitier pour se faire sa propre opinion le banquier et nos femmes nous scalperaient
    Il y a les clubs photos pour se faire une idée de ce qui se fait sur le marché. On peut aussi essayer les appareils en magasin.

    Bref, un mag n'est pas indispensable. C'est juste un "joujou" de plus pour le passionné.

  3. #3
    Membre Avatar de kamikaz
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    Reunion Island
    Messages
    280
    Boîtier
    eos 350 D + grip
    Objectif(s)
    17-55 is - [en Prêt] : EF 50 mm f/2.5 Macro - EF 100 mm f/2.8 Macro USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par tewibib Voir le message
    Il y a les clubs photos pour se faire une idée de ce qui se fait sur le marché. On peut aussi essayer les appareils en magasin.

    Bref, un mag n'est pas indispensable. C'est juste un "joujou" de plus pour le passionné.

    et puis il y a nous tous ici pour se partager les avis concernant les différents produiuts canon, c'est vrai

    merci le forum

  4. #4
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    80
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    CI, RP, je les lis chaque moi, mais comme pour toutes les autres revues, j'en prends et j'en laisse.

    Il est certain que celui qui teste les appareils photo a aussi du matériel personnel et, il a choisi une marque.
    Pourquoi cette marque et pas une autre ?
    Parce qu'au moment du choix, il l'a considérée la meilleure, dans la gamme de prix qu'il voulait mettre. Normal.
    Pourquoi avez vous acquis votre DSLR Canon ?
    Parce que vous le jugiez meilleur (enfin je l'espère pour vous). Pour votre voiture, votre frigo, votre lave vaisselle, votre TV, votre chaine HiFi, c'est pareil.
    Et celui qui a cette marque, la trouvera toujours au dessus de celle du concurrent. Donc il y a déjà un a priori.

    Travaillant en informatique, je ne lis plus aucune revue traitant de ce sujet, tant j'y ai lu des faits mensongers. Mais, lorsque j'entends un client qui vient voir si j'ai tel matériel parce qu'il est cité en exemple dans telle ou telle revue, je ris doucement, car parfois ce matériel ne vaut pas grand chose.
    Une marque est citée en n° 1 et, en fait, le test n'a été fait que sur une machine, configurée peut être spécialement pour. Lorsque nous l'avons en réparation, c'est tout autre chose et rien ne correspond vraiment à ce qui a été dit. Bien sûr, mêmes processeur, disque dur, etc.. mais performance loin de celle annoncée.
    Dans une machine, ce n'est pas que le processeur, le disque dur et la carte graphique qui font la performance.
    Mais dans ces revues, il y a également la part de publicité qui entre en ligne de compte et, pour être en adéquation, il faut bien vanter celui qui a payé la plus grosse du bouquin, ça renforce le budget.
    S'il n'y avait pas la pub, il n'y aurait pas de revue, ou alors, à quel prix ? En plus, elle serait trés peu diffusée.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    FRANCE
    Âge
    71
    Messages
    47
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    Vivre heureux.

    Par défaut

    Citation Envoyé par kamikaz Voir le message
    et puis il y a nous tous ici pour se partager les avis concernant les différents produiuts canon, c'est vrai

    merci le forum

    Oui, mais ça ne reste valable que si l'on connaît le niveau de la personne qui donne son avis... Je fréquente d'autres forums dans des domaines que je maîtrise mieux et je constate souvent que sur un produit donné on lis tout et son contraire selon la personne qui l'utilise.

  6. #6
    Membre Avatar de Speed
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Haute Vienne
    Âge
    63
    Messages
    977
    Boîtier
    CANON et FOCA Sport (lol)
    Objectif(s)
    acheté une 4L (je viens de la recevoir) lol

    Par défaut

    Citation Envoyé par tewibib Voir le message
    Oui, mais ça ne reste valable que si l'on connaît le niveau de la personne qui donne son avis... Je fréquente d'autres forums dans des domaines que je maîtrise mieux et je constate souvent que sur un produit donné on lis tout et son contraire selon la personne qui l'utilise.
    Tu as entiérement raison, si une personne (comme moi), passe du 350D au 40D, c'est le grand pied, mais quelqu'un passant du 30D AU 40D, c'est plus difficile.
    Ensuite, le niveau de connaissance, il est trés différend pour chacuns (normal).
    La, ou je prend des avis, c'est les personnes qui sont sur le terrain et non pas, ceux qui lisent ou comparent sur des magazines, des test à la C.., mais bon, il faut que cela existe.
    Comme dans beaucoup de domaine, ont parle souvent, sans avoir testé soi même (maladie française ???), moi, je peut faire un commentaire, mais un seul, l'apport du passage d'un boitier à l'autre (350D via 40D), JE ME CONTENTERAI DE ça.
    Pour ma part, je suis entrain de faire des essais, avec mon 40D et je voit nettement la différence, il n'y a pas photo (enfin si ).
    Différences, sur tous les points de vues (ils sont nombreux) et le grand test, c'est les photos, qui me le disent.:clown:
    @+
    Speed

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Test
    Par Philhip dans le forum Termes techniques
    Réponses: 0
    Dernier message: 07/08/2006, 21h43
  2. 135-400 Vs 100-400 TEST
    Par Ger@ld dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 49
    Dernier message: 16/06/2006, 13h55
  3. MTO first test
    Par gwenadu56 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 16
    Dernier message: 04/12/2004, 19h36
  4. Test du 135-400 APO ...
    Par gwenadu56 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 01/12/2004, 14h50

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h20.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com