Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: compris mon soucis
Vue hybride
-
10/06/2006, 23h25 #1Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
C'est avec le 17-35 que tu avais constaté ça ???
-
10/06/2006, 23h26 #2Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Caen 14
- Âge
- 61
- Messages
- 944
- Boîtier
- Canon RP / A vendre BG-E7
- Objectif(s)
- Canon 16-35f/4 IS / 24-70 f/4 IS/ 70-200 f/2.8 L IS II / Ext 1.4/ EF 25 II
Non 17-35 de Tamron, je sais qu'il est moin bon sur les bords que le 28-75.
Envoyé par TransFXB
OUPS j'avais lu 17-85 :bash: :bash:Dernière modification par nonath ; 10/06/2006 à 23h34.
-
10/06/2006, 23h52 #3Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
pourtant le 3 de "17-35" n'est pas sur les bords
Envoyé par nonath
-
11/06/2006, 00h23 #4Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Caen 14
- Âge
- 61
- Messages
- 944
- Boîtier
- Canon RP / A vendre BG-E7
- Objectif(s)
- Canon 16-35f/4 IS / 24-70 f/4 IS/ 70-200 f/2.8 L IS II / Ext 1.4/ EF 25 II
Désolé j'ai pas compris ??
Envoyé par TransFXB
-
11/06/2006, 09h35 #5Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
oh, simple !
Envoyé par nonath
Tu dis que tes photos n'étaient pas super nettes sur les bords avec le 17-35.
Or tu as lu 17-85 au lieu de 17-35 et pourtant le 3 de 35 n'est pas sur le bord du mot 17-35 donc il devrait être net.
Voilà, c'était une tentative d'humour, désolé
-
11/06/2006, 15h52 #6Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 67
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Alors là! je dis chapeau TransFXB
Envoyé par TransFXB
Bien vu!
Encore une fois, un peu tirer par les cheveux et moi qui n'en ai déjà plus beaucoup.
M'enfin!:rolleyes:
Comme quoi on peu être apte à comprendre rapidemment quelque chose. On a pas forcément un humour de Suisse parce qu'on y habite.Dernière modification par Gonzo ; 11/06/2006 à 15h55.
-
10/06/2006, 23h56 #7Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 46
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS-350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS
Par pitié nonath arrête de te frapper au marteau !
(ya pas une close dans la charte contre la violence physique ?
lol)
La seule explication que je trouve pour les différences que tu observes, c'est parce que le boitier ne mesure pas la lumière de la même manière dans les differents cas, donc il a pu demander l'ouverture max dans certains cas et pas dans d'autres.
Mais une fois pour toutes, la mesure de la lumière n'est PAS responsable du manque de netteté ou de piqué sur les bords : la mesure de lumière est un processus purement électronique interne au boitier alors que le flou vient des défauts optiques du zoom.
-
11/06/2006, 00h23 #8Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Caen 14
- Âge
- 61
- Messages
- 944
- Boîtier
- Canon RP / A vendre BG-E7
- Objectif(s)
- Canon 16-35f/4 IS / 24-70 f/4 IS/ 70-200 f/2.8 L IS II / Ext 1.4/ EF 25 II
OK merci pour vos eclaircisements. Donc c'est moi qui a merdé avec mon reglage d' ouverture car je suis en AV.Mais je trouve le 28-75 plus precis quand même, le 17-35 me servira plus pour des photos d'architecture d'immeuble, interrieur, en faite ou il y a moin PDC.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
J'ai toujours pas compris
Par sebgpl dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 03/12/2007, 18h14 -
pas compris désolé!
Par meu-do dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 15Dernier message: 26/11/2007, 09h11 -
j'ai bien compris....
Par jackdu60 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 09/10/2007, 11h07 -
Je vous ai compris!!!
Par luciefr75 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 04/05/2007, 21h47 -
EOS 400D neuf pour 550 € port compris - gtie 2 ans !!!
Par Greg007 dans le forum EOS 400DRéponses: 11Dernier message: 22/11/2006, 20h35






