Comprehension du mode M Manuel

[droopyka]

Cool the cat, flash utilisé pour le moment pour éclaircir l'avant plan au 2nd rideau... a peaufiner.

[SRT100]

Je m'étonne que personne jusqu'ici n'ait parlé de la lumière incidente et de la lumière réfléchie.

Hors c'est quand même la base du mode M.

Peut-être mon grand âge me fait-il remémorer ces prises de vue sur pied, Lunasix en main?

J'ai toujours ma Lunasix et elle marche comme au premier jour.

Bon, j'explique pour ceux qui ne connaîtraient pas.

Les boitiers reflex mesurent uniquement la lumière réfléchie par le sujet. Ce qui explique les changements d'indice de luminosité lorsqu'on recadre. Voir les nombreuses explications plus haut.
Le posemètre permet de mesurer la lumière incidente (la lumière reçue par le sujet). On se met à la place du sujet avec le posemètre et la petite bulle opaline dirigée vers l'appareil photo. On mesure et on obtient la lumière moyenne reçue par le sujet. On reporte cette mesure sur l'appareil photo en mode M. Cette mesure convient pour toute la séance photo si la quantité de lumière ne change pas. C'est comme ça que travaillaient les anciens avec des appareils manuels. Et ça marche!

Mais comme le photographe actuel est assez paresseux, il préfère se contenter de la mesure de son reflex onéreux et se compliquer la vie en de si nombreuses explications emberlificotées.

Ce principe est également appliqué au flash en studio avec un flashmètre qui n'est autre qu'un posemètre adapté à la mesure de l'éclair.

[Quetch]

Un petit éclaircissement ()...
Si ma mémoire est bonne, un objet blanc diffuse toute la lumière reçue alors qu'un objet noir absorbe le tout.
Dans le cas où la mesure de la lumière incidente est privilégiée, n'y a t-il pas un risque de grosse sous-exposition des parties sombres ?

[SRT100]

Un petit éclaircissement ()...
Si ma mémoire est bonne, un objet blanc diffuse toute la lumière reçue alors qu'un objet noir absorbe le tout.
Dans le cas où la mesure de la lumière incidente est privilégiée, n'y a t-il pas un risque de grosse sous-exposition des parties sombres ?

Justement non!
L'opalin de la cellule fait la moyenne de la lumière entre l'ombre et la lumière. Mesure pondérée comme si on utilisait une charte de gris. En principe tout est bon.
Ce qui n'empêche pas le photographe de privilégier les ombres ou les lumières selon son humeur.

[gparedes]

Je m'étonne que personne jusqu'ici n'ait parlé de la lumière incidente et de la lumière réfléchie.

Hors c'est quand même la base du mode M

Probablement que si on en parle pas ici c'est que cela n'est pas indispensable.
Le posemètre est un bel outil mais qui servira que dans des environnements maîtrisés et maîtrisables, comme le studio justement. Tu ne verra jamais une personne sortir un posemètre en animalier ou en sport .... De plus les valeurs idéales qu'on peut placer sur un boîtier peuvent être différentes sur un autre boîtier, je pense par exemple entre un FF et un APS-C ... parfois cela peut jouer de 2/3 d'IL aisement ....

L'apn offre des outils qui permettent de se passer de ce genre d'outil quand à l'expo en elle même, l'histogramme et le contrôle des cramages suffisant à faire le bon calage d'expo, par contre là ou le posemètre est utile c'est pour valider que toutes les parties souhaitées d'une photo hétitent bien de la quantité de lumière voulu, pour équilibrer ou positionner les flashs, et d'en contrôler la puissance ... mais ce genre d'outil servira donc peu sur le terrain, et donc ne rentre pas dans la logique et l'usage du mode M, mais peut être un plus dans certaines circunstances (studio essentiellement), car en paysage il ne sera nullement nécessaire, j'irais aussi vite à faire une photo test suivi d'un ajustement que toi en mésurant avec le posemètre et le résultat sera identique voir même que j'obtiendrais un résultat pour mon boîtier alors qu'il existe une marge bien souvent entre ce qu'il proposera et ce qu'on utilisera au final

+

[silver_dot]

De plus les valeurs idéales qu'on peut placer sur un boîtier peuvent être différentes sur un autre boîtier, je pense par exemple entre un FF et un APS-C ... parfois cela peut jouer de 2/3 d'IL aisement ....

Pas vraiment, un posemètre mesure la lumière réfléchie exacte sur le point de mesure, indépendamment du type ou format de boîtier ou caméra.

[gparedes]

Pas vraiment, un posemètre mesure la lumière réfléchie exacte sur le point de mesure, indépendamment du type ou format de boîtier ou caméra.

Je ne parle pas de mesure mais de lattitude du capteur. Là ou un FF aura plus de facilité à bien exposer les tons sombres tout en ayant aucun cramage demandera sur un autre boîtier de type APS-C de sous exposer pour ne pas cramer. Je parle en M, ce qui entend que je parle de travailler à l'histogramme. On obtient pas le même histogramme entre un FF et un APS-C

Pour avoir eu un 5D, j'avais des différences pour obtenir un histo calé à droite (en M j'entend)

+