Salut,

Certes il a bougé la tête mais on ne peut pas dire qu'il a réellement changé de distance photographe <-> sujet ... et c'est quand même ce que l'AF serait sensé corriger, la netteté sur le corps du chat ayant l'air d'être toujours OK.
La luminosité n'a pas l'air d'être au top quand même puisqu'on a quand même besoin d'avoir 5000ISO (même si c'est pour une vitesse de 1/1250) ... et le contraste sur la tête (noir de face comme de dos) ne lui a pas permis de détecter une modification de distance de map ... car même si elle existe (peut être), elle n'a pas l'air violente. La netteté reste nickel. Par contre tu aurais utilisé l'AF spot en vue de rechercher une zone très précise, probable qu'il aurait fait un micro ajustement ... mais le chat n'ayant pas bougé dans sa position, l'ajustement de 2cms à cette distance n'a probablement aucun intérêt

Ici c'est sans conséquence car ta zone de netteté à l'air bien suffisante.

Maintenant tu te serais avancé de 1 pas en avant, tu aurais probablement constaté un ajustement
Je ne pense pas anormal le comportement ici