Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
-
18/01/2010, 16h00 #1
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 50
- Messages
- 8
- Boîtier
- 450D EOS
- Objectif(s)
- 18/55 ET 55/250
compatibilité objectif sigma et doubleur canon????
Bonjours à tous,
On m'a offert un objectif de marque sigma le:
150/500 f5-6.3 APO OS DGHSM
j'en suis tres content et je voulais savoir si un obejectif de marque sigma etait compatible avec un doubleur de focal x1.4 ou x2 que j'avais en projet d'achat??
est ce compatible d'apres vous?
deja un 150/500 c'est correct pour l'utilisation que je veux en faire (Photo equitation principalement).
mais dois rester sur mon idee d'investir dans un doubleur de focale que je voulais monter sur mon 55/250 IS???? sachant que mon boitier est un 450d
merci a tous de vos lumiere
xav
-
18/01/2010, 16h10 #2
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
1) les extendeur Canon, que ce soit le 1.4x ou le 2x, ne sont pas compatibles avec les 2 objectifs que tu cites
2) les extendeurs de marque tiers (Kenko ou Sigma) sont compatibles physiquement (cela veut dire que tu peux les monter dessus), mais pas du tout conseillés, je dirais même plus : déconseillés, car tu va perdre énormément en qualité optique et ouverture, donc luminosité...
-
18/01/2010, 16h21 #3
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Je confirme :
Les TC Canon ne sont compatibles ni avec le Canon 55-250Is ni avec le Sigma 170-500.
Et quand on dit pas compatibles, c'est pas compatibles physiquement. Il présentent une protubérance qui empêche leur montage si l'objectif n'est pas fait pour.
Pour les autres marques, ca se montera physiquement, mais oublies l'idée: que ce soit avec le 55-250is ou le 170-500 le résultat ne sera pas top , et en plus tu n'aura dans la plupart des cas plus d'auto-focus.
-
18/01/2010, 16h33 #4
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 46
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
salut
J'ai un 170/500 et un 70/200, ainsi qu'un doubleur , le tout de chez sigma .
il se monte sur le 170/500 mais tu perd l'AF et la mise au point manuelle est quasi infaisable et si tu arrive a la faire , la qualité des photos est vraiment pourri.
Je ne le monte que sur 70/200 .
500 faisant déja 800 sur le 450D
-
18/01/2010, 16h57 #5
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 50
- Messages
- 8
- Boîtier
- 450D EOS
- Objectif(s)
- 18/55 ET 55/250
ok
merci a vous tous de vos reponses
vous m'avez évité une belle erreur
de toute facon avec mes trois objectif canon 18/55 IS, canon 55/250 IS et le sigma 150/500
je pense que je suis assez fourni, je me demandais si ca vallait la peine d'investir dans un doubleu
merci a tous
a plus
xav
-
18/01/2010, 17h02 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Aucun ne supporte un doubleur ... Perte de l'AF dans chaque cas ...
-
30/12/2011, 18h27 #7
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 31
- Messages
- 50
- Boîtier
- Canon eos 450d
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 mm IS; Canon EF-S 55-250 mm; Canon EF 50mm f 1.8 II;Sigma 70-200 2.8
Je me permet de remonter ce topic( je n'aime pas faire des doublons)
J'ai récemment acquis un sigma 70-200 Ex f/2.8 dont je suis ravie
J'ai une sortie de prévue très bientot seulement j'ai peur d'être un peu courte à certain moment niveau focale, je me posait donc la question d'utiliser, de façon ocasionnelle, un téléconvertiseur x1.4.
Je connais quelqu'un qui aurais la possibilité de m'en prêter un de marque canon mais je voudrais tout d'abord savoir s'il est compatible avec ce type d'objectif.
D'avance merci
-
30/12/2011, 18h42 #8
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Non, comme dit plus haut le Canon possède une lentille protubérante coté objectif qui empêche physiquement le montage si l'objectif n'est pas prévu pour:
Dernière modification par groux ; 30/12/2011 à 19h07.
-
30/12/2011, 18h54 #9
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 31
- Messages
- 50
- Boîtier
- Canon eos 450d
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 mm IS; Canon EF-S 55-250 mm; Canon EF 50mm f 1.8 II;Sigma 70-200 2.8
d'accord, désolé d'avoir fait répéter, je pensais que ce n'étais valables que pour les objectifs cités plus haut. Je suppose que si j'utilise un tc de marque Kenko ou de marque sigma je risque de beaucoup perde en qualité optique non?
-
30/12/2011, 18h56 #10
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le kenkoo en 1.4 est de bon niveau, pas aussi performant que le canon mais de bon niveau quand même.
-
30/12/2011, 19h13 #11
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Que tu utilises un Canon (si c'était possible) , un Kenko ou un Sigma, de toutes façons la qualité résultante ne serait pas terrible.
Le 150-500 est déjà réputé pas comme un monstre de qualité optique, alros le résultat ne seait de toutes façons pas terrible.
Ensuite, il n'ouvre qu'a f/6.3 à fond de focale, ce qui veut dire f/9 avec un Tc 1.4 et f/13 avec un doubleur, donc :
1) pas d'auto-focus
2) pas lumineux, donc temps de poses allongés => risque de flou encore accentué.
-
30/12/2011, 20h01 #12
-
30/12/2011, 20h18 #13
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 31
- Messages
- 50
- Boîtier
- Canon eos 450d
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 mm IS; Canon EF-S 55-250 mm; Canon EF 50mm f 1.8 II;Sigma 70-200 2.8
Oui c'est bien ça.
Mais bon, je ne connais personnes possédant un tc kenko dans mon entourage et je ne tiens pas à l'acheter alors que je risque de peu m'en servir, j'ai un budget à tenir^^ Tant pis, je m'adapterai, au pire j'ai bien le 55-250 si vraiment je vois que je suis trop courte
Merci pour vos réponses
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Doubleur Sigma et objectifs Canon
Par giggielpapa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 30/04/2013, 13h42 -
Compatibilité objectif sigma
Par ZORG59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 21/08/2008, 10h07 -
Qu'est-ce que l'erreur 99 (Compatibilité objectif SiGMA)?
Par Darkflo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 24/05/2008, 12h29 -
Problème de compatibilité avec doubleur focale sigma 2x ex dg
Par Feurtel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 26/03/2008, 18h06 -
compatibilité objectif sigma pour 400D
Par davmarol dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 24/11/2007, 22h15