Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Canon 100 macro
-
24/06/2010, 10h57 #1
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- vitry sur seine
- Âge
- 76
- Messages
- 14
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 10-22mm, 18-55mm, 55-200mm
Canon 100 macro
bonjour
j ai un probleme de stabilité avec mon 100mm macro les photo sont flou
quelle reglage faire?
MERCI
-
24/06/2010, 11h04 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- FINISTERE
- Âge
- 68
- Messages
- 246
- Boîtier
- EOS-R * EOS-1D-X * EOS-80D
- Objectif(s)
- EF:100L macro*16-35 II*24-70 II*70-200L 2.8 IS-USM II * RF-24/105
macro=patience,calme...malgré cela j'en loupe beaucoup,mais c'est le bonhomme qui est en cause.
plus sérieusement,RAS sur mon 100 non IS.
-
24/06/2010, 11h16 #3
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 492
- Boîtier
- Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
- Objectif(s)
- Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4
Tu n'as pas 36 solutions, si tu veux garder de la PDC (profondeur de champ), tu dois fermer ton diaph au mini à f:8 - pour info à distance mini, donc à grossissement maxi, la zone de netteté à F:8 est de 4 mm - donc soit tu montes dans les iso soit tu utilise un trépied ou un monopode pour te stabiliser.
-
24/06/2010, 11h31 #4
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
tu peux nous en dire plus?
C'est quoi ton pb exactement?
-
24/06/2010, 11h37 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Le flash est pour cette raison un aide précieux : même en plein jour il permet d'avoir profondeur de champ et vitesse de prise de vue élevée.
-
24/06/2010, 12h47 #6
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Singapour
- Âge
- 40
- Messages
- 316
- Boîtier
- 500D,Grip,270EX,ThinkTankStreetwakerPro
- Objectif(s)
- 18-55IS/55-250IS/50USM1.4/10-22USM/100MacroUSM2.8
la macro est super difficile à maitriser, pour dire j'ai bien mis 3 mois à me familiariser avec ce 100macro USM.
Lumiére, patience et experice feront le reste
-
24/06/2010, 17h53 #7
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 151
- Boîtier
- CANON 7D mk II + 430 EX II
- Objectif(s)
- 100 mm L IS USM et 100-400 L IS USM II
bonjour,
d'après ma courte expèrience avec ce super objo, je rejoins les autres pour dire qu'il faut se caler.
Cela te permettra de fermer plus et donc de descendre en vitesse sans flou de bougé et bien sur de gagner en PDC.
Mais il n'y a pas de mystère la macro est une discipline qui demande beaucoup de temps.
bref bon courage
-
24/06/2010, 18h13 #8
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
+1
c'est très difficile!
avec des profondeurs de champs très courtes parfois de l'ordre de quelque mm, le moindre mouvement de ta part, c'est une photo loupée
pareil pour la branche, si elle bouge à cause du vent...
sans compter qu'il faut pas mal de lumière.
pour finir, pour avoir une pdc assez grande faut fermer! f9 est souvent un minimum!
f9= beaucoup moins de lumière!
mais tu es très incomplet dans la description de ton problème
je fais une analogie: "docteur, j'me sens pas bien"
tu crois que c'est suffisant pour te soigner????
-
24/06/2010, 18h39 #9
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 78
- Messages
- 1 841
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Pareil, je trouve que l'exposé de ton pb manque de précision :est-ce ton 100 mm qui est IS avec une stab défaillante, ou toi qui a tendance à tremblotter en voulant shooter à main levée ?
Mais déjà comme les copains, je peux confirmer que la macro suppose un bon pourcentage de ratés à poubelliser pour diverses raisons dont le flou de bougé, possible même sur trépied...
Quant à la stab du 100 mm IS, son efficacité se vérifie surtout au-dessus de l'échelle macro (portrait ou nature morte... proxi à la limite).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 19h57 -
Canon 100 MACRO f2.8 ,mais ce n est pas la version USM pour debuter en macro
Par tipiake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 06/12/2009, 09h17 -
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 18h56 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 11h16 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 20h59