Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13

Mode arborescent

  1. #1
    Membre Avatar de stilgarna
    Inscription
    August 2008
    Localisation
    USS Enterprise
    Âge
    48
    Messages
    1 534
    Boîtier
    1DsIII / M / Nex C3
    Objectif(s)
    50L/135L/Leica 100APO

    Par défaut Comparo 350D-40D-1Ds²-5DMKII montée Isos

    Bonjour,

    Si ce n'est pas le bon endroit pour poster ça, vous pouvez changer d'emplacement.

    Je me suis amusé à tester la montée en ISO de 4 reflex Canon de générations bien différentes juste pour que tout le monde puisse se faire une idée.


    350D - 40D - 1Ds MkII - 5D MkII
    Réalisé avec un Canon EF 50mm 1.4 à F11.
    Montée en ISO de 400 à 6400.
    Tous les boîtiers ont la gestion du bruit sur OFF.

    Le premier test est à luminosité constante avec montée en ISO et vitesse.

    Le second test est aussi en luminosité constante, mais sous exposé de -2IL et remonté en post avec photoshop de +2IL, dans le but de faire ressortir le bruit.

    Chaque vignette est un crop 100% dans chacune des images produites.

    Je mets en affichage directe uniquement un crop pour chaque test, le reste est en lien... sinon ça va faire beaucoup...


    Il y a juste une bizarrerie de couleur avec le 350D, tous les boîtiers sont pourtant réglés en adobeRVB

    Le premier test :

    Crop 02 :



    Crop 01 :

    http://www.digitalsoap.ch/le-truc/EosNum/Crop01.jpg

    Crop 03 :

    http://www.digitalsoap.ch/le-truc/EosNum/Crop03.jpg


    ---------------------------------------------------------------------------------------

    Pour le test 2 (sous exp. -2IL puis +2IL en post) :

    Crop 02 :



    Crop 01 :

    http://www.digitalsoap.ch/le-truc/EosNum/Crop01_2IL.jpg

    Crop 03 :

    http://www.digitalsoap.ch/le-truc/EosNum/Crop03_2IL.jpg



    Voila voila... loin de moi de tirer des conclusion sur ce que vous voyez...

    Je trouve que la gamme est assez cohérente d'un modèle, d'une époque et d'un prix à l'autre.
    Par contre je m'attendais à une différence plus grande à 100%, c'est ma seule surprise.

    A+
    Dernière modification par stilgarna ; 04/10/2009 à 13h57. Motif: Orthographe

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Comparo] 24-70/2.8 L USM vs 24-105/4 L IS USM
    Par Cédric Girard dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 81
    Dernier message: 15/12/2011, 18h39
  2. Comparo 70-200F4 et 135L2 et 2X ou crop ..
    Par newworld666 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 48
    Dernier message: 29/04/2009, 22h31
  3. Petit Comparo 50-500 Vs 100-400 L
    Par BigB dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 0
    Dernier message: 13/09/2007, 10h04
  4. Comparo : Tamron 17-50 f2.8 vs Canon 50mm f1.4
    Par ArnoPaul dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 22/07/2007, 10h47
  5. Comparo Lightroom VS DPP?
    Par Le Polak dans le forum Lightroom
    Réponses: 32
    Dernier message: 11/05/2007, 14h37

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h28.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com