Comparer des profondeur de champs

[BravoPicasSO]

Bonjour, j'aimerais comparer la profondeur de champs que donne plusieurs objectif EF de focale différentes sur un sujet qui remplit le cadre (donc plus la focale est grande plus on s'éloigne).

En gros j'aimerais comparer la prodonfeur de champs que j'obtiendrai si je prend un animal en photo qui remplit le cadre avec un 135mm f2, un 200mm 2.8 et un 300mm f4.
Est-ce qu'il existe un outils pour savoir ça rapidement ?

Et au pire j'aimerais simplement savoir si un sujet à 300mm à 3m remplit le cadre de la même manière qu'avec un 200mm à 2m ? Si oui je saurais retrouvé ce que je veux facilement...

Merci à vous.

[airwan]

Ici calculateur de profondeur de champs : calculateur de profondeur de champ a mettre en relation avec une échelle de l'angle https://www.wistitiphoto.com/cours-p...ale-zoom-photo

[BravoPicasSO]

Je connais les calculateur de profondeur de champs et je l'utilise souvent mais il faut que je sache la relation entre la distance et la longueur focale pour avoir ce que je veux.

À quoi sert l'échelle de l'angle ?

Merci

[airwan]

l'échele d'angle te permet de calculer de combien il faut reculer ou avancer selon la longueur focal.
et donc ta distance avec le sujet et la profondeur de champs.

[SRT100]

Bonjour, j'aimerais comparer la profondeur de champs que donne plusieurs objectif EF de focale différentes sur un sujet qui remplit le cadre (donc plus la focale est grande plus on s'éloigne).

En gros j'aimerais comparer la prodonfeur de champs que j'obtiendrai si je prend un animal en photo qui remplit le cadre avec un 135mm f2, un 200mm 2.8 et un 300mm f4.
Est-ce qu'il existe un outils pour savoir ça rapidement ?

Et au pire j'aimerais simplement savoir si un sujet à 300mm à 3m remplit le cadre de la même manière qu'avec un 200mm à 2m ? Si oui je saurais retrouvé ce que je veux facilement...

Merci à vous.

Tu peux te rassurer. C'est kif-kif.
À diaph équivalent, en t'éloignant, tu ne modifies pas ta profondeur de champ à cadrage équivalent.
La seule chose qui change, c'est la mise au point et la perspective.

Il faut toutefois rester dans le "réalisable".
Si tu cadres à l'UGA, tu vas avoir du mal à trouver un point de vue et le même cadrage au 600mm.
Mais soit, admettons, au vu de l'éloignement la profondeur de champ restera la même.

J'explique.
Imaginons:
je donne des chiffres imaginaires.
Tu cadres au 18mm un sujet à 10m et tu as un PDC de 5m à 15m pour tel diaph.
Tu recules au 600mm et tu te retrouves à 200m de ton sujet pour embrasser le même cadrage.
Il est très probable que ta PDC soit de 205m à 215m (5m + 200m de recul, jusqu'à 15m + 200m).

Tu piges?

[BravoPicasSO]

C'est bon j'ai compris et j'ai vérifié.
Ducoup je pensais vraiment pas mais 100mm f4 à 10m, 200mm f4 à 20m et 300mm f4 à 30m donne exactement la même profondeur de champs (en réalité ce n'est pas exactement ça mais c'est négligeable la différence, vraiment).

J'aurai appris quelque-chose. Merci à vous !

[yvnod77]

+1 SRT100,

Une autre chose qui change est le flou de l'arrière plan.

18471 avait très bien expliqué tout ça dans un post https://www.eos-numerique.com/forums...-294415-2.html