Originally posted by cbr@Mercredi 25 Août 2004 13:13
Perso je laisse tout le temps l'anti-Uv sur mon appareil... pour prot?ger l'objectif, mais je ne savais pas que ?a modifiait tant que ca la photo, je vais peut-?tre revoir cette pratique ? l'avenir (enfin c'est pas press?)
Normalement l'impact sur une photo en plein jour est n?gligeable. Pratiquement pas de diff?rence si le filtre est de qualit? correcte vis ? vis de la qualit? de l'optique. Les 3 photos n'ont pas la m?me vitesse d'obturation :
Normal 1/1000 s
UV 1/400 s
Pola 1/320 s

Donc il y a plus d'1 IL de diff?rence entre sans filtre et UV, ce qui n'est pas normal. En fait la photo avec filtre UV est surexpos?e d'1 1/3 IL.
Et on constate que le filtre polarisant pompe 1 2/3 IL. Je ne trouve pas l'effet Polarisant super convaincant. Il n'est probablement pas en posiition optimale.