Comparatif Dynamiques APN : CI 271-278

[openvms]

... ni nono, ni ego !! :o

on est bien dans "Discussions techniques" non ?
... donc rien d'autre que de l'IN-FOR-MA-TION :
=1 : la Méthode de calcul (pour ceux que ça intéresse)
=2 : 3 colonnes de Résultats (pour ceux que ça intéresse...
... qu'ils aient ou non les # de CI)

vous ai Posté et Expliqué cette INFO (mes posts précédents)
... MAIS rien n'empèche de :
=3 : Compléter / Traduire avec Goog' (pour ceux que ça intéresse...
... qu'ils aient ou non les Nos de CI)


allez !

Tu écris en morse ? Pourquoi tout ces petits points ? Si tu essayais de nous faire une explication avec des phrases comportant un sujet, un verbe et des compléments ? :clown:

[LeCelte]

Tu écris en morse ? Pourquoi tout ces petits points ? Si tu essayais de nous faire une explication avec des phrases comportant un sujet, un verbe et des compléments ? :clown:

+1

[canon-passion]

Tu écris en morse ? Pourquoi tout ces petits points ? Si tu essayais de nous faire une explication avec des phrases comportant un sujet, un verbe et des compléments ? :clown:

+2 ! :rudolph:

Ton post est certainement intéressant, mais effectivement sois plus clair, on a pas tous fait bac +12 ! (moi j'ai surtout faits bac à graisse!) et surtout donne nous le résultat, car aligner et comparer des chiffres c'est bien, mais faut bien en tirer une conclusion. Les meilleurs capteurs sont où? Chez Sony ou Canon? Sur les 20D ou sur les Full? Voilà des vraie questions.

[geo444]

bin pas de pot, j'ai bac -1 les gars :fear(1):

devinette : d'après vous les "..." c'est pour :
-1 vous laisser le temps de respirer
-2 vous permettre de réfléchir à :censored:
-3 faire des phrases simples et aérées
-4 savoir ceux qui ont vraiment lu (les zot' ont vu que les "..."

allez, à vous ! :goodluck:

[canon-passion]

J'abandonne! :banned:

J'ai encore une grosse journée de boulot et je voudrais griller un neurone!

[openvms]

bin pas de pot, j'ai bac -1 les gars :fear(1):

devinette : d'après vous les "..." c'est pour :
-1 vous laisser le temps de respirer
-2 vous permettre de réfléchir à :censored:
-3 faire des phrases simples et aérées
-4 savoir ceux qui ont vraiment lu (les zot' ont vu que les "..."

allez, à vous ! :goodluck:

Tu es très joueur toi :clap:

[openvms]

Merci seaseb

[seaseb]

heu comme il a dis c'est de la donnée brute, il prétend pas non plus refaire un cours complet sur la représentativité des données ni de leurs mise en forme.
Il s'est bornée à rendre comparable des données fournie par CI sous une forme hétérogène (génant les comparaisons).

En gros suivant les valeurs de contraste choisit (qui joue sur la pente de la dynamique des capteurs) les dynamiques change sensiblement d'ou une dyn mini (contrast au maxi, forte pente entre les extrèmes), maxi (contraste au mini pente plsu modérés entre les extrèmes) et moyenne (contraste .. oui bon vous avez compris )

Et il donne une rapide conclusion dans un post:
---------------
et pour les fanas de conclusion :
- les CCD Sony sont à environ 7,5 IL de Dynamique Maxi (en Contraste Mini)
- les C-MOS Sony et Canon de 8 à 8,5 IL (réglé en Contraste Mini)
- le Fuji S3 à 10 IL ! (réglé en Dynamique étendue)
---------------

Donc sans surprise le capteur fuji éclate tt le monde et les "moins bon" sont les capteur sony (tt proportions gardées 8.3 d2x, 7.4 d70s) canon est au milieu (+ proche de sony que du fuji). Et grosso modo oui la dynamique du 350d est moins étendue (8.3 il) que celle du 5D (8.5 IL) (qu'elle surprise ! POUR des réglages de contraste équivalent. En jpeg car en raw on bénéficie directement de la pleine dynamique du capteur les réglages de contraste n'interviennent plus).
ca montre nottament que la tendance au 350D de cramer ses hautes lumières tient plus du réglages de la pente de contraste (firmware) que des capacité réelle du capteur puisque un 5D n'a que 0.2 IL de dyn en plus et que de mémoire le 20D est aussi a 8.3 donc quasiment la même dynamique que le 350D (avec pourtant ce "defaut" moins marqué).

[PhB]

heu comme il a dis c'est de la donnée brute, il prétend pas non plus refaire un cours complet sur la représentativité des données ni de leurs mise en forme.
Il s'est bornée à rendre comparable des données fournie par CI sous une forme hétérogène (génant les comparaisons).

En gros suivant les valeurs de contraste choisit (qui joue sur la pente de la dynamique des capteurs) les dynamiques change sensiblement d'ou une dyn mini (contrast au maxi, forte pente entre les extrèmes), maxi (contraste au mini pente plsu modérés entre les extrèmes) et moyenne (contraste .. oui bon vous avez compris )

Et il donne une rapide conclusion dans un post:
---------------
et pour les fanas de conclusion :
- les CCD Sony sont à environ 7,5 IL de Dynamique Maxi (en Contraste Mini)
- les C-MOS Sony et Canon de 8 à 8,5 IL (réglé en Contraste Mini)
- le Fuji S3 à 10 IL ! (réglé en Dynamique étendue)
---------------

Donc sans surprise le capteur fuji éclate tt le monde et les "moins bon" sont les capteur sony (tt proportions gardées 8.3 d2x, 7.4 d70s) canon est au milieu (+ proche de sony que du fuji). Et grosso modo oui la dynamique du 350d est moins étendue (8.3 il) que celle du 5D (8.5 IL) (qu'elle surprise ! POUR des réglages de contraste équivalent. En jpeg car en raw on bénéficie directement de la pleine dynamique du capteur les réglages de contraste n'interviennent plus).
ca montre nottament que la tendance au 350D de cramer ses hautes lumières tient plus du réglages de la pente de contraste (firmware) que des capacité réelle du capteur puisque un 5D n'a que 0.2 IL de dyn en plus et que de mémoire le 20D est aussi a 8.3 donc quasiment la même dynamique que le 350D (avec pourtant ce "defaut" moins marqué).

C'est nettement plus clair, merci bcp

@ Geo444, tes infos sont surement utiles, mais elles sont inutiles sans un minimum d'explication. C'est sympa de partager, mais il est qd meme souhaitable voire requis de ne pas déposer ses infos comme on pose un sac poubelle sur le trottoir le jour du ramassage ... A l'avenir, merci de construire des phrases plutot qu'assembler des lettres qui forment qq mots épars, surtout sur un sujet aussi technique (c'est la bonne place mais pas la bonne attitude) ... Merci.

[canon-passion]

Rien à redire, c'est effectivement beaucoup plus clair comme ça. Merci seaseb et Phb en 4 lignes vous avez tout résumé.

[engel]

+1 avec Canon-passion

[topkool]

Donc sans surprise le capteur fuji éclate tt le monde et les "moins bon" sont les capteur sony (tt proportions gardées 8.3 d2x, 7.4 d70s) canon est au milieu (+ proche de sony que du fuji). Et grosso modo oui la dynamique du 350d est moins étendue (8.3 il) que celle du 5D (8.5 IL) (qu'elle surprise ! POUR des réglages de contraste équivalent. En jpeg car en raw on bénéficie directement de la pleine dynamique du capteur les réglages de contraste n'interviennent plus).
ca montre nottament que la tendance au 350D de cramer ses hautes lumières tient plus du réglages de la pente de contraste (firmware) que des capacité réelle du capteur puisque un 5D n'a que 0.2 IL de dyn en plus et que de mémoire le 20D est aussi a 8.3 donc quasiment la même dynamique que le 350D (avec pourtant ce "defaut" moins marqué).

J'aime bien ce genre de conclusion

Monsieur Canon, vous savez ce qu'il vous reste à faire : améliorer les firmwares du 20D et 350D. AU BOULOT !!!! :clown: