comparatif bruit 350D 30D

[fred2lyon]

Bonjour,

Connaissez-vous un site qui compare le bruit d'un 350D et celui d'un 30D à 800 et 1600 ISO?

Ou y a t-il parmis vous une bonne âme possédant les deux boitiers qui peut poster un essai avec les mêmes réglages afin de voir la différence?

Merci pour vos réponses.

Fred

[romain74]

salut
je te posterais demain 2 jpeg...a 800 et 1600 iso

[fred2lyon]

Merci Romain!

[romain74]

mais de rien.......
je te prepare ça pour midi.....

[romain74]

voila fred
celle la a 800 iso



et celle ci 1600 iso


comme tu peu le constaté tres peu de bruit
et les details sont encore present
amicalement
romain
passe moi ton mail en mp si tu veu,les photos sans compression

[kekle]

sinon jette un oeil sur dpreview.com, sur les revues des 2 APN.

[fred2lyon]

C'est super sympa Romain, un grand merci!
C'est effectivement bluffant, rien à voir avec le 350D à priori...
Je t'envois mon mail via mp.

C'est vraiment gentil de ta part...

Amicalement,

Fred

[fred2lyon]

sinon jette un oeil sur dpreview.com, sur les revues des 2 APN.

Bien ce site Kekle, merci!

Fred

[romain74]

comme tu peu le consater il y a tres peu de bruit.....
le bruit est present dans les zones sombre........normale
mais sur une photo classique comme celles proposées c'est tres bien geré
voila

     
C'est vraiment gentil de ta part...

mais de rien je t'en prie

[romain74]

fait voire une photo bruitée de ton 350 d stp

[Chicco]

fait voire une photo bruitée de ton 350 d stp

Si différence il y a, je ne crois pas qu'elle soit si importante que ça, et surtout de là à l'apprécier sur des jpeg compressés et de petite taille faut arrêter la parano !! Une nouvelle rumeur est née..

EDIT : La réponse ne s'adresse pas à toi, mais bien évidemment à Fred2lyon qui est persuadé voir une ENORME différence de qualité.

[fred2lyon]

Si différence il y a, je ne crois pas qu'elle soit si importante que ça, et surtout de là à l'apprécier sur des jpeg compressés et de petite taille faut arrêter la parano !! Une nouvelle rumeur est née..

EDIT : La réponse ne s'adresse pas à toi, mais bien évidemment à Fred2lyon qui est persuadé voir une ENORME différence de qualité.

C'est clair ce que tu dis, mais sur les tofs reçues par mail, Il y a quand même une évidente différence, même si se sont des jpeg...
Comme je souhaite tofer en ambiance très sombre, la différence me semble importante pour moi, mais c'est pour une utilisation bien spécifique.
Et loin de moi l'idée de lancer une nouvelle rumeur.:bash:

Je cherche simplement à trouver dans un budget raisonnable le meilleur compromis objo boitier pour l'utilisation que je compte en faire.

Cordialement,

Frédéric

[romain74]

             Si différence il y a, je ne crois pas qu'elle soit si importante que ça, et surtout de là à l'apprécier sur des jpeg compressés et de petite taille faut arrêter la parano !! Une nouvelle rumeur est née..

desolé mais faut suivre les posts.....et ne pas agressé tout de suite.......
je suis pas du genre a lancé des rumeurs.(il y en a dans ce post???°)...fred me demande des photos a 800 et 1600 je lui en post......je pense quand meme qu'il y a une difference qui n'est pas a negligé....
voila
merci

pour info fred......le 30d et 400d sont pratiquement identique au niveau du bruit....
ayant demander conseil a canon passion lors de mon choix pour le 30d....

[Chicco]

Houla, sorry pour ça Romain74. Pour l'avoir essayé dans des conditions identiques, même sujet, même éclairage et sur des RAW traités par CaptureOne, je n'ai pour ma part rien vu de bluffant dans l'écart qui existe indéniablement entre ces deux boitiers. Le bruit chromatique du 30d est plus propre mais ça ne saute pas au yeux. Voila pour ma part..

[fred2lyon]

On est bien d'accord, mais vu que je vais shooter dans des conditions d'éclairage hyper faible, que je vais probablement être obligé de recadrer par la suite, pour moi ca fait une sacrée différence... maintenant tout dépend de ce que chacun recherche, et des critères qui guident ses choix...

Fred

[romain74]

Houla, sorry pour ça Romain74. Pour l'avoir essayé dans des conditions identiques, même sujet, même éclairage et sur des RAW traités par CaptureOne, je n'ai pour ma part rien vu de bluffant dans l'écart qui existe indéniablement entre ces deux boitiers. Le bruit chromatique du 30d est plus propre mais ça ne saute pas au yeux. Voila pour ma part..

mais y pas de problemes.......je possede que le 30d alors........

[Chicco]

On est bien d'accord, mais vu que je vais shooter dans des conditions d'éclairage hyper faible, que je vais probablement être obligé de recadrer par la suite, pour moi ca fait une sacrée différence... maintenant tout dépend de ce que chacun recherche, et des critères qui guident ses choix...

Fred

Yes, puis-je également me permettre la remarque suivante ? La façon dont tu vas exposer, le plus à droite possible, le choix du RAW ou du jpeg, et surtout le soft avec lequel tu vas traiter tes RAW et le mode opératoire... Tout ça, AMHA aura une incidence bien plus importe sur la différence de rendu.

Maintenant, OK pour dire, qu'un RAW issu du 30d et "bien traité" sera supérieur à celui du 350d mais je maintiens que la différence ne se verra pas sur un jpeg de 800 pixels assez fortement compressé.