Comparatif 40d 50d

Le 50D a un truc de vraiment mieux que le 40D, c'est son écran HD. Pour le reste les boitiers sont quasi les mêmes.
Personnellement j'ai le 40D et le 7d. Constatation rapide entre ces 2 boitiers de gamme différente: le 40D a de beaux restes. Bien sur, à l'utilisation, le viseur 100% et l'AF du 7D sont vraiment géniaux, et c'est vraiment ces points là qui m'ont fait choisir le 7d. Le 50D n'a pas tout ça: son viseur et son AF sont les mêmes que ceux du 40D, donc ce n'est pas un argument de choix. Mais le 40D conserve une qualité d'image et une dynamique tout-à-fait au point.
Je dirais qu'entre les 2, choisis celui que tu arrives à trouver dans le meilleur état. De toute façon, ils te donneront les deux bien du plaisir et des satisfactions.

Citation:

---

Envoyé par bazouka

Pour avoir eu à utiliser ces deux boîtiers durant 1 an chacun, j'avoue toujours préférer les photos du 40D, et préférer son bruit surtout à iso 1600, je préfère aussi les couleurs et le piqué à 100% du 40D.

---

Beau compliment pour le 40D, et je pense qu'il le mérite.
Bonne fin de semaine.

Francis.

Bonjour,je suis surpris que l'on avance qu'il n'y a,a part l'ecran,pas de difference entre ces deux appareils!Moi qui suis passé du 40 au 50D,je la trouve trés nette pour ne pas dire plus!

Pour bien resituer,
J'ai pas voulu lancer un débat, je n'ai fait que donner MON avis personnel qui correspond bien sur à mon utilisation,
Et si tu me relis tu verra bien que j'ai insisté sur le faite que le 50D est supérieur au 40D techniquement, mais. Je disait simplement qu'il demandait plus de travail sur ses RAW pour trouver le résultat optimum, et que je n'ai jamais apprécié ses JPG alors que le 40D si.
Tout ceci n'est pas bien grave et pas de quoi de faire douter ceux qui ont le 50d, j'ai bien fait le changement moi même et je ne suis pas revenu au 40D pour autant ! Je ne penses pas avoir fait un connerie .
Donc pas besoin de de s'étaler sur ce sujet, qui n'est plus franchement d'actualité !

Pas faux...