Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Comparatif 30D et 40D [photos inside]
-
05/06/2008, 07h28 #1
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- 81
- Âge
- 49
- Messages
- 555
- Boîtier
- 1D Mark IV | Flash 430 EX
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 | 24-70mm 2.8 | 135mm 2.0
Comparatif 30D et 40D [photos inside] MAJ ok
Salut,
Vu que j'ai encore les 2 boitiers sous le coude mais que le 30D va bientôt partir, j'ai voulu faire un petit test hier soir. J'ai donc monté le 400mm sur le pied et réglé les 2 boitiers. 400 iso, mode raw, f6.3 avec la même vitesse. Les photos sont prisent à quelques secondes d'intervalles.
Ce sont les RAW. J'ai fait la mise au point au même endroit. Je ne suis peut être pas à la norme iso 9002-4/i*po*pi mais bon, ça donne quand même une idée.
Ce week-end, je vais en faire d'autres à 100 iso avec d'autres paramètres pour voir.....
J'attends vos commentaires
Photo avec le 40D
40D
Photo avec le 30D
30D
NorbertDernière modification par norbert ; 05/06/2008 à 20h33. Motif: Modif des liens
-
05/06/2008, 08h21 #2
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Béhobie
- Âge
- 60
- Messages
- 303
- Boîtier
- 1Dx, 7D
- Objectif(s)
- du 17 au 600 et pas que Canon
Bonjour
Un test très sympathique. Il me semble que les détails dans le fond (Bokhey) sont plus définis pour le 40D, mais l'ensemble n'est pas si flagrant.
Etant l'heureux proprio d'un 30D, ça me rassure assez.
-
05/06/2008, 08h23 #3
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 117
- Boîtier
- 30D + 580EX + 1.4X
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 50 f/1.4 | 70/200 f/2.8 L IS
Perso, je préfère le rendu du 30d qui a l'air de moins sous-exposer la pdv. Niveau netteté, je ne trouve pas de différence flagrante.
Tiens, çà me conforte l'idée de ne pas m'en séparer de mon 30d
Laurent
-
05/06/2008, 08h26 #4
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- ANTONY
- Âge
- 50
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5D mark IV
- Objectif(s)
- 16-35L F4 / 24-105L / 70-200L F4 IS / 100-400L / 50 1.4 / 100 2.8L IS / TC 1.4
Il y a plus de détails sur le 40D, on voit la fourmie alors que sur le 30D elle n'y est pas !
Ok je sors...
-
05/06/2008, 08h27 #5
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 613
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 - Samyang 8mm
Héhé on voit une fourmis sur la photo du 40D :p
Par contre est-ce utile de traiter des photos de test ? Ne devrait-on pas plutôt prendre ces photos en style neutre ou je ne sais quoi ? Sans effectuer d'accentuation ?
-
05/06/2008, 08h58 #6
Eh bien un argument de plus pour conserver mon 30D !
-
05/06/2008, 09h02 #7
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- 81
- Âge
- 49
- Messages
- 555
- Boîtier
- 1D Mark IV | Flash 430 EX
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 | 24-70mm 2.8 | 135mm 2.0
-
05/06/2008, 11h49 #8
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- 81
- Âge
- 49
- Messages
- 555
- Boîtier
- 1D Mark IV | Flash 430 EX
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 | 24-70mm 2.8 | 135mm 2.0
Orange m'a viré les photos. Pfffff
Je vais les mettre ce soir chez mon autre hébergeur.
-
05/06/2008, 12h19 #9
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 48
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Ils aiment pas Canon chez Orange pour te suspendre ton site ?
-
05/06/2008, 13h21 #10
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Alès (Gard 30)
- Âge
- 54
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 50 f1.4 + 85 f1.8 + 70-200 f2.8 IS USM II + 16-35 f2.8L II USM
Ils offrent le site à condition que personne n'y vienne ?
-
05/06/2008, 13h31 #11
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
05/06/2008, 20h22 #12
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- 81
- Âge
- 49
- Messages
- 555
- Boîtier
- 1D Mark IV | Flash 430 EX
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 | 24-70mm 2.8 | 135mm 2.0
Je viens de mettre les RAW à dispo chez un vrai hébergeur.
Norbert
-
05/06/2008, 21h43 #13
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 57
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
tout à fait d'accord. mais attention je ne dit pas que le petit nouveau n'offre rien de mieux, disont que les differences ne situe pas là.
en comparant les deux images à 200% sur les zones flou ou sombre,
j'ai l'impression que le 30D s'en sort mieux, il y à moins de "bouillie de pixels".
ha, rien à voir avec le sujet mais, comparativement au 40D, y a t'il eu autant de post sur "d'eventuels problemes" au moment de la sortie du 30D.
-
09/06/2008, 10h49 #14
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- 95
- Âge
- 43
- Messages
- 214
- Boîtier
- 1D Mk II
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L - 70-200 F2.8 L
jai fait egalement ce comparatif sur plusieurs sujets / dans plusieurs conditions de pdv differentes mes conclusions etaient :
si tu n'as pas besoin de la rafale et de l'af un peu plus rapides alors garde ton 30D ! la qualité d'image etant globalement la meme (a dire vrai je prefere le rendu du 30d mais bon c perso)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bicloune [TS inside]
Par Jam dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 03/04/2008, 08h26 -
Aviapics inside
Par Aviapics dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 11Dernier message: 13/02/2008, 12h01 -
Marion (HK inside)
Par hinano dans le forum [Portrait]Réponses: 21Dernier message: 13/11/2007, 13h58 -
Macro inside
Par lahire dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 22/02/2006, 09h39 -
Newbie inside
Par skovkat dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 20/08/2005, 12h51