Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 23 sur 23

Vue hybride

  1. #1

    Par défaut

    Le 5D fait d'excellentes photos en mouvement: La différence à noter avec les 1D se situe dans le mode rafale a la cadence beaucoup plus élevés, et au mode Servo sans doute (pas essayé) plus réactif qui sont de bons compagnons dans ce genre de prises de vues. Mais bon, je ne crois pas qu'il soit indispensable de dépenser 4000€ pour ce genre de photo: une bonne utilisation de l'appareil me parait plus opportun.

    Sinon l'ouverture qu'il soit dans n'importe quel format reste celle indiquée sur l'objectif (a la PDC près...).

    Citation Envoyé par garsympa Voir le message
    la profondeur de champs à f/2.8 et plus courte sur le FF que sur les APS-C/H.
    De peu: Le point de confusion plus large en FF permet une PDC légèrement moins profonde. Sinon le recadrage APS-C augmente sensiblement l'impression de profondeur de champ, mais ce n'est qu'une illusion.
    Dernière modification par Grisha ; 09/10/2008 à 00h25.

  2. #2
    Membre Avatar de cooladn
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Paris & Dordogne
    Âge
    48
    Messages
    945
    Boîtier
    5D MarkII & 5D MarkIII
    Objectif(s)
    Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Grisha Voir le message
    Sinon l'ouverture qu'il soit dans n'importe quel format reste celle indiquée sur l'objectif (a la PDC près...).
    Merci pour cette confirmation.
    Existerait il un tableau ou un moyen de trouver des ouvertures qui permettrait d'avoir la même profondeur de champ que sur un asp-H/C ?
    Je pense par exemple à mes filés de Formule 1 fait à F/11 et 1/160 qui me permettent d'avoir la voiture net sur la totalité de la voiture

  3. #3

    Par défaut

    Ton bonheur se trouve ici avec pleins d'applications pour imprimer des abaques de profondeur de champ.

    Hyperfocal Distance and Depth of Field Calculator - DOFMaster

  4. #4
    Membre Avatar de cooladn
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Paris & Dordogne
    Âge
    48
    Messages
    945
    Boîtier
    5D MarkII & 5D MarkIII
    Objectif(s)
    Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Grisha Voir le message
    Ton bonheur se trouve ici avec pleins d'applications pour imprimer des abaques de profondeur de champ.
    Merci

  5. #5
    Membre Avatar de M2St-Ex
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Périgord/Paris
    Âge
    39
    Messages
    792
    Boîtier
    canon x2 et 2 flashs.
    Objectif(s)
    Canon L et sans L et 1 sigma...

    Par défaut

    Citation Envoyé par Grisha Voir le message
    Le 5D fait d'excellentes photos en mouvement
    oui mais pas de tout je pense ...il faut pas qu'il y est trop de mouvements "aléatoires"...je pense que sa rentre en jeux !

  6. #6

    Par défaut

    Citation Envoyé par MSEphoto Voir le message
    oui mais pas de tout je pense ...il faut pas qu'il y est trop de mouvements "aléatoires"...je pense que sa rentre en jeux !
    On est d'accord: C'est pour ça que celui (le journaliste ou l'amateur) qui fera une majorité de photos en mouvement sera plus à même de se positionner vers un boitier 1D. Le type comme moi plus "polyvalent" se contentera d'un "vulgaire" 5D.

    Après on ne parle pas bien entendu de l'aspect pécuniaire encore plus décisif.

  7. #7
    Membre Avatar de M2St-Ex
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Périgord/Paris
    Âge
    39
    Messages
    792
    Boîtier
    canon x2 et 2 flashs.
    Objectif(s)
    Canon L et sans L et 1 sigma...

    Par défaut

    Citation Envoyé par Grisha Voir le message
    Après on ne parle pas bien entendu de l'aspect pécuniaire encore plus décisif.
    Bien sur mais là on parle technique ...pas juger qui à quoi ! sinon on devrait comparer la voiture la maison ...on est pas sortie !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Comparaison DxO vs DPP
    Par brainois dans le forum DXO
    Réponses: 0
    Dernier message: 02/08/2008, 23h30
  2. bracketing d'ouverture?
    Par e-po dans le forum Discussions générales
    Réponses: 10
    Dernier message: 08/03/2008, 00h40
  3. Conseil de reglage d'ouverture
    Par Bideul dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 10/07/2007, 17h55
  4. DEMANDE DE COMPARAISON ENTRE 350 400d
    Par ERIC2 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 5
    Dernier message: 24/04/2007, 12h16
  5. comparaison entre EF-S 17-85 f/ 4-5,6 IS USM et 17-40 F4 L ?
    Par jenkhen dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 11/02/2007, 22h32

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h30.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com