comparaison doubleur canon pour un 300 f2,8 non is.

**nicolas24** · 09/09/2011, 10h28

bonjour ,possedant le 300 f2,8 canon non is je voulais savoir si la version 2 apportait un plus par rapport a la version 1. merci pour vos reponses. bertrand

**Kinggarden** · 09/09/2011, 10h59

Envoyé par nicolas24

bonjour ,possedant le 300 f2,8 canon non is je voulais savoir si la version 2 apportait un plus par rapport a la version 1. merci pour vos reponses. bertrand

Mis à part le joint caoutchouc à l'arrière la différence est minime.

**shamou** · 09/09/2011, 13h33

Envoyé par Kinggarden

Mis à part le joint caoutchouc à l'arrière la différence est minime.

+1 et comme le 300 f/2.8 non IS n'est pas tropicalisé (de mémoire) ça n'a pas une grosse importance.

Seb.

**nicolas24** · 09/09/2011, 11h17

merci de ta reponse kinggarden.

Discussion: comparaison doubleur canon pour un 300 f2,8 non is.

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

comparaison doubleur canon pour un 300 f2,8 non is.

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

doubleur de focale pour CANON 100mm

Comparaison Canon 28-105&18-55

comparaison Canon 10-22 vs Sigma 10-20

comparaison 70-300 canon IS USM contre sigma 100-300 f4 EX APO HSM

comparaison Canon EF 50 1.8 et sigma DC 18-125 3.5-5.6

Règles de messages