Comnent et où mesurer son exposition ?

[bazouka]

Avec l'argentique il avait plus de dynamique, un artiste aurait fait comme en retouche sélective de RAW, exposé différemment le ciel et les arbres avec des caches, etc.

Sinon le problème de ce cliché n'est pas le traitement mais le cliché en lui même, il ne respecte pas une dès règles de base de l'art qui est la lumière, tu es en contre jour, avec des éléments à l'ombre du contre jour !, bref ce n'est de la dynamique qu'il te faut dans ce cas HDR ou pas y'a trop de différences de luminosités dans la même photo pour lui donner une cohérence.
Ce qui faut pour réussir un tel cliché c'est que tu reviennes prendre cette photo, au levé du soleil ou bien juste avant le couché quand ces ombres sont douces ainsi tu aura quelque chose d'harmonieux..
ce n'est pas la faute de l'appareil mais bien la tienne, lui il fait ce qu'il peut, mais c'est à toi de lui trouver des conditions raisonnables d'emploi !!
continues à poster des exemples et si possible un RAW.

sinon poste un RAW on essayera de voir si on arrives à quelque chose de bien en trichant ..

[Colonel Sanders]

Une technique en argentique consistait à exposer ton cliché pour les hautes lumières afin d'éviter de cramer, et ensuite de développer ta pellicule pour les ombres.
Cette technique fonctionne aussi en numérique, seul le mode opératoire change. Il suffit donc de prendre son cliché en privilégiant les hautes lumières lors de l'exposition, et ensuite de déboucher au maximum les ombres en post processing. Le contraste réglé au minimum aide beaucoup aussi car les écarts de luminosité seront rendus de manière beaucoup plus douce, il suffit ensuite de jouer avec les niveaux pour récupérer de la densité.

Le débouchage des ombres génère en revanche du bruit sur les zones révélées (facilement corrigeable car léger) et il faudra donc privilégier la sensibilité la plus basse pour avoir le maximum de dynamique et le moins de bruit.

Avec cette méthode je peut prendre des clichés à contre-jour complet (soleil inclus dans l'image) sans cramer les hautes lumières (excepté le disque solaire bien entendu) ni boucher les ombre, tout en gardant une très bonne lisibilité de l'image. (attention tout de même si le soleil se trouve dans l'image, le contraste peut sensiblement baisser à cause du flare, et ça deviens difficile de compenser la perte via les niveaux sans reboucher les ombres)