Comment supprimer le voile atmosphérique

[romain 72]

Salut vous tous

Voila je reviens de NYC et la bas il y avais grosse chaleur et beau temps. J' ai fait pas mal de photos du haut de l' empire state building et dans d' autre situations etc....

Bref le problème est que les images sont bien molles du au voile atmosphérique gris tout pourrie.. Je sais qu' il y a une façon de le supprimer avec CS5 et les calques mais je ne trouve rien sur la toile. Avez vous un tuto ou une bonne technique pour moi ?

Merci a vous

[bourriquet83]

hello, j'ai trouvé ça, si ça peut t'aider
https://www.eos-numerique.com/sknum/...e-bruit-39323/

ou encore:

comment enlever le voile de "brume" - VirusPhoto

et en bonux:
Technique de suppression du voile sur les photos [niveau moyen]

[romain 72]

merci bien de ton aide ! j' avais aussi vu ça mais je trouve ça pas encore assez éfficace j' ai vu qu'il etait possible de faire beaucoup mieux.... mais je ne sais plus comment...

[nyx4026]

Utilise Neutralhazer!
Mais c'est payant...

[romain 72]

oui j' ai aussi vu que c' etait payant... je ne suis pas contre payer une licence tant que cela m' est bien utile et j' ai vu que c' etait 46euros donc c' est pas la mort mais je voulais essayer de retrouver la solution gratuite de CS5....

[nyx4026]

Je comprend, je n'ai jamais utilisé Neutralhazer, mais leurs Demos sont sympa.

si tu trouve ça m’intéresse...

[romain 72]

j' ai chopper la version trial c' est pas mal mais bon comme photomatix ya un gros " KOLOR " au milieu de la photo !
si je trouve rien je l' achète

[Ldo]

Le mieux, si tu fais souvent du paysage (et à des heures pourries), c'est d'investir dans un polarisant. Ca atténuera déjà beaucoup à la prise de vue, donc beaucoup moins de bouleau en post traitement.

[nicopim78]

Je reviens aussi de NYC mais pas encore traitées les tofs.
J'ai le même pb que vous avec la brume sur les photos prises depuis l'Empire States Buiilding.
Par contre j'ai Neutralhazer.
Je peux faire un essai et vous dire ce que cela donne

[romain 72]

oui oui je sais bien.... le problème est que j' en avais pas a New York et que c' est maintenant qu'il faut que je post traite LOL

@nicopim78

Oui oui carrement je veut bien
alors a tu aimé New York ? a tu fait le top of the rock de nuit ?

[nicopim78]

Voila 2 tofs traitées rapidement

La première sans traitement particulier

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 17mm | 1/60s | f/18 | ISO 160

La seconde traitée avec Neutralhazer

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 17mm | 1/60s | f/18 | ISO 160

Nota : Il n'y a rien d'esthétique dans ce post, juste pb de post-traitement :-)

[Dolgo]

J'aurai tendance à privilégier aussi un filtre à la PDV. Ldo parle de polarisant mais savez-vous s'il vaut mieux un polarisant ou un UV??
J'ai lu je ne sais plus où que les UV aidaient à réduire le voile atmosphérique. Merci d'avance!

[romain 72]

il n' ont pas forcément la même utilités.... le polarisant servira vraiment pour le paysage, il aidera a rendre le ciel plus bleu etc....
le UV il me semble que ça ne sert a rien mis a part protéger ta lentille et perdre du contraste.... enfin a ce que beaucoup m' ont dit mais ce n' est pas ma propre expérience....

@nicopim78

Pas mal ! Sa revele pas mal le contraste ! mais ont a toujours du mal a rattraper ce fichu arrière plan...... toujours très brumeux....

[nicopim78]

@nicopim78
Pas mal ! Sa révèle pas mal le contraste ! mais ont a toujours du mal a rattraper ce fichu arrière plan...... toujours très brumeux....

Il n'y a pas de miracle non plus :-) Sauf à parvenir à la maitrise de la brume lors de la PDV (et je ne suis pas sur qu'il y ait des miracles non plus!) je trouve quand même que ce logiciel est assez efficace. Lors de cette PDV, la brume était très forte.

[romain 72]

oui oui je sais bien qu'il ne faut pas rêver j' ai essayer de souffler fort en haut mais rien n'y a fait lol cela ne partait pas

j' avoue qu'on y peut pas grand chose mais c' est chiant.... this is a life !!!!

en tout cas si tu d' autre exemple de photos reprise avec ton logiciel je suis bien preneur !

[Ewhyles]

Je n'ai pas testé Neuthalizer, mais je pense que sont utilité est assez limitée (A moins que son efficacité soit infernale), je serais curieux d'avoir le point de vue d'utilisateur. J'ai fait un essai en couleur auto avec... Picasa 3 (de google, gratuit) et retouché le curseur ombre, j'ai un résultat très ressemblant à nicopim78.
Sinon, en un peu plus chiadé, tu peux aussi faire un filtre dégradée de contraste avec Lightroom, ça marche très bien, et tu n'as pas besoin d'un logiciel spécifique.

[nicopim78]

en tout cas si tu d' autre exemple de photos reprise avec ton logiciel je suis bien preneur !

J'en traiterais d'autres demain ou samedi et les ajouterais à ce post mais le résultat sera similaire.
J'ai mis le filtre à 70%. Je ferais un essai à 100% mais dans ce cas il ne faut pas je pense que j'ajoute du contraste lors du développement des RAW. Il y a un équilibre plus subtile à trouver je pense :-)

[romain 72]

A part Lightroom.

LOL

pour ma part sa va je l' ai....

je vais poster ce que j' ai réussi a obtenir mais ça dépend vraiment des images. J' ai utilisé le filtre de lightroom c' est pas mal...
j' ai aussi utilisé les courbes pour baisser les hautes lumières et après augmenter le contraste les noirs et aussi saturé un peu l' image et ajouter de la clarté.... voila les opérations qui donne un résultat pas mal mais ça fait beaucoup de déchets quand même....

[Ewhyles]

A part Lightroom.

Comme je l'ai dit : Picasa 3.

Dans mon précédent post, j'ai eu la flemme d'uploader ma photo en ftp, mais voici ce que j'ai eu en moins d'une minute avec Picasa (Sachant qu'il m'a fallut 10 secondes pour charger le prog, et 10 pour que le prog trouve la photo, redimmensioner la photo pour respecter les règles d'affichage direct...).

http://jpmaffeis.hebergratuit.com/eo.../233322547.jpg

Nota : Désolé, mon hébergeur fonctionne pas bien, il est pas top, mais il est pas cher non plus... Il se peu que vous ayez des pb pour visualiser l'image, dans ce cas, il faut recharger la page (plusieurs fois...). Bizarrement, ça marche mieux en cliquant sur le lien...

[Squale71]

Bonsoir,
c'est pire que ça, ça fonctionne pas du tout et Norton me dis que c'est un site web malveillant connu. Change d’hébergeur !

[romain 72]

moi c' est erreur .....

[Ewhyles]

Bonsoir,
c'est pire que ça, ça fonctionne pas du tout et Norton me dis que c'est un site web malveillant connu. Change d’hébergeur !

Si c'est Norton qui le dit, je ne m'inquiète pas trop... http://jpmaffeis.hebergratuit.com/eo.../233322547.jpg

[Adoplouff]

Salut,

Marche pô

[Ewhyles]

C'est moche, ça marchais hier après que j'ai posté le lien... Dur !!!
Bref, le résultat est similaire à Neutralhizer, en beaucoup moins cher.

[geo18]

Une tentative, pas facile à partir d’un jpeg aussi petit :
https://dl.dropbox.com/u/31853143/233322547c.jpg

[SRT100]

...la solution gratuite de CS5....

Gratuite? Tu veux dire craquée?

[romain 72]

Gratuite? Tu veux dire craquée?

Non non je parlais en comparaison de Neutralhizer car si je retrouve la méthode CS5 qui était encore mieux que ce qu'on a évoqué jusque la... avec les couches de couleurs etc.... et en plus c' est pas très long....

[Zed_43]

J'arrive, en reprennant ta photo avant traitement, a avoir des résultat très similaires a ce que te sort ce logiciel en 2 minutes sous cs5: 3 calques de réglage courbe, saturation et niveaux et un filtre passe-haut léger en lumière tamisée (optionel).

[romain 72]

oui j' ai aussi fait a peu près la même chose et le résultat est quand même bien acceptable !!

[Zed_43]

Quand je dis très proche, je veux dire par là identique ou presque à ce que sort neutralhazer. L'interêt de ce logiciel (que je n'ai pas testé) est donc limité, surtout si ce qui a été montré est le maximum que l'on puisse en tirer. Autant rester sous cs5 et garder son argent! Après, peut-être le traitement peut-il être plus optimisé sur ce logiciel...

[grimi]

Bonjour,as tu essayé de faire varier les tons moyens de l'histogramme sur la couche "Bleu" ?

[geo18]

C'est sur le bleu que la photo déposée a été retouchée.
https://dl.dropbox.com/u/31853143/233322547c.jpg

[Melih]

Sinon, à part Picasa, y'a aussi Gimp qui permet de faire ça en deux temps trois mouvements et te fait économiser la licence de CS5 ou les 46€ du soft cité précédemment...

[Lionel 57]

J'ai traité une série de photos d'un pote qui est revenu de NY avec le même problème.
En fait la brume supprime du noir dans les photos, donc du contraste.
J'ai utilisé LR.

Tout d'abord, avec l'outil pipette, on cherche un noir absolu sur la photo.
On clique la pipette sur ce noir (ombre, fenêtre, etc ...).
A ce moment la photo se transforme.
Puis ajout de 10% de noir sur toute l'image.
Si besoin, dans certains cas, un filtre dégradé tiré du haut vers le bas et diminuer de 1IL l'exposition du ciel.

Et voilà .... cela fonctionne bien.

Lionel

[Victor L]

La voici sans le voile

[gparedes]

La voici sans le voile

Cependant j'aurais cadré plus bas pour avoir moins de ciel bleu et plus de grandes tours ...
Elle peut d'ailleurs encore être optimisé ...

+

[Alexevana]

Elle n'est pas du tout travaillée la photo et encore moins adaptée à une présentation sur écran, seulement on a eu de la chance et il ne faisait pas brumeux ce jour là. Pour le cadrage, de ce côté là j'avais pas trop le choix, avec mes 1.95m j'avais le haut de la grille à ma hauteur, seul moyen de faire la photo avec la meute derrière qui poussait pour passer devant, a été de me mettre à genoux et passer l'objectif par la grille.

[gparedes]

Elle n'est pas du tout travaillée la photo et encore moins adaptée à une présentation sur écran, seulement on a eu de la chance et il ne faisait pas brumeux ce jour là. Pour le cadrage, de ce côté là j'avais pas trop le choix, avec mes 1.95m j'avais le haut de la grille à ma hauteur, seul moyen de faire la photo avec la meute derrière qui poussait pour passer devant, a été de me mettre à genoux et passer l'objectif par la grille.

Elle est à qui la photo postée ? à toi ? je n'ai pas suivi ....

Tu ne pouvais pas faire usage du live view ?

[Alexevana]

Elle est à qui la photo postée ? à toi ? je n'ai pas suivi ....

Tu ne pouvais pas faire usage du live view ?

Oui elle est à moi. Live view avec le soleil dans le dos, c'est pas top.