Comment se servir des collimateurs de MAP?

[silver_dot]

Oui, le collimateur central est le plus précis. Reste que faire la mise au point avec lui et recomposer peut poser problème, avec les grandes ouvertures. Surtout avec les portraits.
Cette page le met bien en évidence:
http://visual-vacations.com/Photogra...pose_sucks.htm
Les correspondances en distances sont les suivantes:
6.456 feet = 1.97 m
6.679 feet = 2.04 m
2.676 inches = 7 cm
Avec un 100 mm, à f2, la profondeur de champ, à 1.97 m, avec un 400D, s'étend de 195.6 m à 198.4 m.
D'après ce calculateur de profondeur de champ:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Canon souligne aussi le problème dans ce document:
http://www.photoworkshop.com/canon/EOS_Digital.pdf
Page 11, "Autofocusing Techniques".

J'ai jeté un coup d'oeil au lien indiqué.

Avec autofocus ou sans, ceux qui veulent absolument travailler à pleine ouverture d'un objectif ou presque pour obtenir une trés faible profondeur de champ, obtiennent ce genre de photos nettes sur une partie d'un visage, et flous quelques centimètres en avant, ou l'inverse.
Ce genre de gag n'est pas dû à l'autofocus, mais à la faible profondeur de champ qui n'englobe pas les parties visibles du sujet.

C'est aussi ce qui arrivait avant l'apparition de l'autofocus quand on n'est pas capable de gérer la profondeur de champ nécessaire pour obtenir le résultat souhaité...