Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Comment gérer la surexposition
-
10/12/2008, 07h42 #1
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Près d'Aix en Provence
- Messages
- 19
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- +17-55 is usm+70-200 L F4 usm
Comment gérer la surexposition
Bonjour à tous,
Tout d'abord pardon d'avance à tous pour mes questions hyper basiques pour la plupart d'entre vous, mais je teste mon 50 D (mon premier reflex) depuis qq jours, et ayant programmé l'alerte surexposition, je me rends compte que je n'arrive pas a photographier un sujet dans un pièce éclairée sans que la lampe de la pièce soit considérée comme brulée ou que mes prises de coucher de soleil eux aussi soit brulés au niveau de la partie soleil de la photo....
Comment fait on pour luttter contre ca quels sont les bons paramétrages...
J'en ai essayé plusieurs de facon intuitive (augmentation de la vitesse et reduction des iso pour le soleil.....pour la photo d'interieur de nuit mon fils qui bosse sur son bureau ..pareil la zone de la lampe est surexposée...
J'ajoute que j'ai bien evidemment essayé avant de poster les paramètres pour corriger l'expo ..mais je dois m'y prendre comme un manche
En vous remerciant par avance de vos conseils !!
Amicalement,
Dan
50D en cours de domptage !!Dernière modification par DanAix ; 10/12/2008 à 08h03.
-
10/12/2008, 08h03 #2
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 52
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Tu peux essayer avec une mesure evaluative et un petit coup de flash qui débouchera ton sujet sans surexposer l'ensemble.
-
10/12/2008, 08h16 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Je crains qu'il n'y ait pas de recette miracle ; une lampe est des centaines de fois plus lumineuse que la pièce qu'elle éclaire et le capteur ne peut pas enregistrer correctement une telle plage d'intensité lumineuse. Il y a quelques trucs qui peuvent limiter les dégats :
- Utilisation du flash, qui augmente la luminosité de la pièce sans augmenter notablement celle de la lampe.
- Photographier en mode Raw, ce qui permet d'exploiter toute la dynamique du capteur, mais quand on créera le jpeg final, le problème se reposera mais on pourra plus facilement choisir ce que l'on "sacrifie" dans la photo. On pourra même développer le Raw avec deux niveaux "d'exposition" différents et combiner les deux photos obtenues.
- Si l'appareil possède cette fonction, utiliser le mode "Priorité aux hautes lumières".
- Utiliser les iso faibles, qui permettent de sous-exposer la photo sans que le bruit augmente trop quand on relèvera les basses et moyennes lumières (c'est en fait ce que fait le mode "Priorité hautes lumières").
- Et puis, une évidence... essayer de ne pas mettre de lampe dans le champ photographié.
-
10/12/2008, 09h10 #4
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Près d'Aix en Provence
- Messages
- 19
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- +17-55 is usm+70-200 L F4 usm
-
10/12/2008, 09h14 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
10/12/2008, 09h15 #6
-
10/12/2008, 09h36 #7
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 52
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Un lien de Nicolas Genette pour une explication très bien réalisée.
-
10/12/2008, 11h34 #8
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Pour les couchers de soleil, l'idéal serait un filtre dégradé à placer devant l'objectif. C'est un filtre qui est gris foncé dans le haut et clair dans le bas. Les Cokins sont les plus connnus et parmi les moins chers, mais pas nécessairement les meilleurs. Tu n'es pas obligé d'avoir le porte-filtre, plusieurs photographes le tiennent simplement avec la main.
-
10/12/2008, 21h25 #9
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 887
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
N'oubliez pas le synchro haute vitesse parfois nécessaire surtout en extérieur
- Photographier en mode Raw, ce qui permet d'exploiter toute la dynamique du capteur, mais quand on créera le jpeg final, le problème se reposera mais on pourra plus facilement choisir ce que l'on "sacrifie" dans la photo. On pourra même développer le Raw avec deux niveaux "d'exposition" différents et combiner les deux photos obtenues.
- Si l'appareil possède cette fonction, utiliser le mode "Priorité aux hautes lumières".
- Utiliser les iso faibles, qui permettent de sous-exposer la photo sans que le bruit augmente trop quand on relèvera les basses et moyennes lumières (c'est en fait ce que fait le mode "Priorité hautes lumières").
La solution téchnique en une seule prise la plus convenable est le filtre dégradé dont parle danielhphoto.
Le flash oui mais pas sur un couché de soleil. Cependant si c'est le soleil qu'on cherche à avoir nette, il faut jouer aux ombres chinoises, le paysage doit au final être noir ou presque pour que se soit le soleil la star, l'expo devra être faite pour le soleil, petit cramage possible mais pas trop. Cependant en limite couché sa puissance diminue et il est parfois possible de faire mieux que de l'ombre chinoise. Le filtre gris aide a s'en sortir.
Le HDR par 3 prises c'est bien (-2 IL 0 et +2 IL par exemple) mais pied si possible mais parfois il ne faut pas que des éléments qui bougent soient sur la photo (comme arbres au vent) Le pied est conseillé pour une parfaite superposition.
Lorsqu'on a pas le choix toujours sacrifier ce qui n'est pas important. Si le soleil est le sujet alors sacrifiez le reste, si c'est un sujet devant le soleil qui est le sujet alors sacrifiez le soleil, tout est une question de priorité et des moyens qu'on a sur place
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
400D : Comment gérer l'exposition?
Par Cunione dans le forum Discussions techniquesRéponses: 39Dernier message: 23/07/2008, 00h08 -
iso et surexposition
Par pomeli dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 14/08/2007, 10h51 -
350D : comment maîtriser la surexposition ?
Par picsfan dans le forum EOS 350DRéponses: 15Dernier message: 14/09/2006, 17h07 -
Comment gerer les proches ?
Par MadZ dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 23/06/2006, 18h19 -
Comment bien gerer l'expo du 20D
Par af 001 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 21/03/2005, 08h42