Comment faire pour avoir un rendu de photo comme ça???

[celine64100]

Bonjour,

Voila je recherche a faire des photos comme cela de bébés Photo enfant et nouveau né en studio paris et boulogne billancourt | Instants-Captures.fr

Dans les 1 ères photos j'adore et aimerait avoir ce rendu , j'ai bien lu qu'elle ne travaille que a la lumiere naturelle , et pas beaucoup de post traitement....ses arrieres plans sont bien blanc alors sans utiliser mon studio et mon flash comment puis je avoir ce rendu avec un blanc velouté et l'ensemble du rendu de la photo??

J'ai un canon 450 d et un objectif 50 mm quel ouverture ?vitesse ?flash ou pas? en raw ou pas? post traitement?arriere plan je fais comment ?

Que de questions....mais apres pleins d'essais je me perds un peu ...

Merci

[cinemania]

comme c'est écrit dans le titre... elle a fait ses photos là en studio... donc dans un environnement de lumières contrôlées, dans de telles circonstances pas de flash... fond de couleur parfaitement contrôlé... il est évident que dans ces circonstances, il y avait peu de post-traitement.
tu ne vois pour ainsi dire pas d'ombre, car la lumière de studio, on en fait ce qu'on veut, des déflecteurs, des réflecteurs, des spots partout... on peut même modifier la balance des blancs directement pour ne rien avoir à faire sur le boitier...

effectivement la lumière naturelle rend mieux pour des nouveaux né, et sera plus facile qu'au flash... mais on ne peut pas toujours faire autrement, et puis techniquement parlant, le flash c'est un peu rude pour un nouveau né ou un bébé, même plus âgé.
mais qui dit lumière naturelle, surtout dans une pièce de maison, suppose aussi ombres... il faut donc pouvoir composer avec. surtout avec un éclairage orienté... les pièces les mieux éclairées ne sont pas non plus toujours celles où l'on aura les fonds les plus adéquats.

le traitement en RAW est indispensable dans ce genre d'exercice, dans pratiquement toutes les photos d'ailleurs.

achète toi un réflecteur de lumière, 5 couleurs en 1 par exemple de 80cm ou 60cm, ça coute rien (ebay...) et ça pourra te permettre de jouer sur la lumière, voir d'inhiber certaines ombres, et atteindre les effets que tu souhaite.

le 50mm est un bon objectif ouvert mais qui risque d'être un peu cours, pour certaines compositions, sans dénaturer les perspectives... lui adjoindre un 85 1.8 serait peut être aussi une bonne idée, mais pas forcément urgente.
pour le flash , un flash cobra orientable et surtout en déporté donc avec ce qu'il faut, vu que ton boitier ne peut commander de flash à distance, par liaison IR ou par éclair.
cela peut dans certains cas en flashant l'arrière de la scène de "cramer" le fond, et obtenir un fond "blanc" tout en ayant le reste de la scène correctement éclairé.
des déflecteurs également pour le flash si tu dois vraiment en utiliser un.

jouer sur les grandes ouvertures (f/2 ou plus grande encore) te permettra d'avoir des pdc plus réduites, et ensuite tu pourra jouer sur ces pdc et la progressivité des flous, en t'éloignant ou te rapprochant du sujet.
après un petit recadrage et le tour est joué.

[briceos]

Pour 0 € ou presque, un grand carton recouvert de papier alu, ça marche aussi, surtout quand on a pas de grosses exigences au début.

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

Je précise que je n'ai pas encore photographié de bébé, mais je me suis un peu renseigné ci et là.

Pour le blanc, je pense qu'elle fait du high-key, mais je ne suis pas spécialiste sur le sujet.

Pour l'ouverture, je dirais le maximum possible tout en ayant une PDC suffisante à ton goût (entre le max et f/2-2,8)

La vitesse ne compte que si bébé ne dort pas, et là ça dépend de sa bougeotte. La règle du 1/focale est une bonne indication de base.

Pas de flash, ou alors uniquement avec diffuseur.

En RAW évidemment car les opportunités de prise de vue seront parfois limitées.

Pour le post traitement, tu peux commencer par DPP et continuer sur GIMP, voire essayer (avant d'acheter) Lightroom ou DxO. J'ai les deux derniers, je ne m'en sers pas pour la même chose...

Pour l'arrière plan, je passe mon tour mais je subodore une toile (une pour la projection video pourrait faire l'affaire, je suppose)

Maintenant je passe le relais !

Rémy

[BZHades]

Joli ce rendu.

Pour les lumière : Regarde les yeux quand ils sont ouvert et les ombres. Tu en apprends énormément !

Sur la première, à priori, une source large (fenêtre) derrière, légèrement sur la droite.
Sur Thaïs 2 mois et demi, j'aurais dis une fenêtre sur la droite, légèrement derrière (liseré lumineux sur le coté droit du visage), et une fenêtre derrière plus éloignée (reflet dans l'oeil)

Dans tous les cas une grande ouverture pour limiter la profondeur de champ (coté velouté du flou de bokeh), surexposition volontaire (high key) et éventuellement resserrer les niveaux de blancs pour limiter les détails dans les hautes lumières.

Effectivement, il y a peu de traitement je pense, le rendu reste naturel, la grosse partie se faisant à la prise de vue sur la lumière et l'exposition.
C'est une des raison qui font qu'une bonne photo est faite à 90% à la prise de vue : pourquoi s'embêter à passer 3h en post traitement pour obtenir un rendu, alors qu'en passant 5 minutes à régler ses paramètres, ses sources lumineuses et ses réglages, on obtient la même chose ?

Ceci dit, sympathique ce site, ça me donne des idées. Merci du partage.

[bourriquet83]

+1 belles idées de photos. c'est simple et terriblement efficace!

[les_yeux]

il me semble que vous avez quand même oublié une chose
pour faire de telles photos il faut avant tout................
.
.
.
.
.
un bébé !

[celine64100]

Justement j'ai un bébé de 3 mois et un grand de 3 ans mais je n'arrive pas a faire ce genre de photo sa fais des mois que je teste dans tous les sens .... mai je continue je lache pas! merci a tous pour vos reponses v étudier tout cela!

[MOZ]

Erreur sorry !

[didilacrosette]

Merci pour les conseils je profite également du post ! J'adore aussi ces photos et je vais essayer de faire quelque chose du genre.... affaire à suivre donc...