Citation Envoyé par Cildyddd Voir le message
Pour la photo n°1 il suffit de se balader dans la description et les commentaires sous la photo pour trouver les réponses à tes questions :
- L'éclairage : C'est écrit en gros en dessous de la photo => Strobist : 1 WL1600 through a 47" octabank (pour la signification voir ci-dessous)
- Lieu de la photo : Dans un champ comme l'en atteste le making-of => Brew Barn*: un album sur Flickr
- La netteté, elle , me semble tout à fait naturelle. Juste une bonne mise au point, un AF bien réglé et objectif qui pique.

Pour la photo n°2
- Encore une fois, la netteté est tout à fait naturelle. Juste une bonne mise au point, un AF bien réglé, un objectif qui pique et bien évidemment un bon réglage en post-traitement sur le RAW.
- En revanche, sauf erreur de ma part, André Serikoff (qui a pas mal posté sur ce forum) retravaille ses photos avec des masques sous Photoshop pour ajouter ces subtiles touches de lumière qui donnent une superbe atmosphère à ses compos travaillées au rasoir. Dans le cas présent on les remarque sur la route à plusieurs endroits et sur l'immeuble à droite.
Bah voilà! Suffit de lire!