Comment faire pareil ? Je ne trouve pas

[Eric D.]

Pour la première, c'est en extérieur. Flash monté sur parapluie (on voit le reflet dans de le verre). C'est la pdc et la différence de luminosité et de teinte avec l'arrière plan qui fait que l'on croit à un montage.

Je mettrais pas ma main à couper ... y'a un truc qui fait pas naturel dans cette photo ... ce n'est pas qu'un effet de PDC
sur le parapluie a gauche on est d'accord :-) ... les yeux ne trahissent pas les flashs

D'ailleurs un indice qui va dans mon sens ... toutes les autres photos de l'album sont des photos de studios :-) c'est un fond rajouté !

[Cildyddd]

Pour la photo n°1 il suffit de se balader dans la description et les commentaires sous la photo pour trouver les réponses à tes questions :
- L'éclairage : C'est écrit en gros en dessous de la photo => Strobist : 1 WL1600 through a 47" octabank (pour la signification voir ci-dessous)
- Lieu de la photo : Dans un champ comme l'en atteste le making-of => Brew Barn*: un album sur Flickr
- La netteté, elle , me semble tout à fait naturelle. Juste une bonne mise au point, un AF bien réglé et objectif qui pique.

Pour la photo n°2
- Encore une fois, la netteté est tout à fait naturelle. Juste une bonne mise au point, un AF bien réglé, un objectif qui pique et bien évidemment un bon réglage en post-traitement sur le RAW.
- En revanche, sauf erreur de ma part, André Serikoff (qui a pas mal posté sur ce forum) retravaille ses photos avec des masques sous Photoshop pour ajouter ces subtiles touches de lumière qui donnent une superbe atmosphère à ses compos travaillées au rasoir. Dans le cas présent on les remarque sur la route à plusieurs endroits et sur l'immeuble à droite.

[Ldo]

Pour la photo n°1 il suffit de se balader dans la description et les commentaires sous la photo pour trouver les réponses à tes questions :
- L'éclairage : C'est écrit en gros en dessous de la photo => Strobist : 1 WL1600 through a 47" octabank (pour la signification voir ci-dessous)
- Lieu de la photo : Dans un champ comme l'en atteste le making-of => Brew Barn*: un album sur Flickr
- La netteté, elle , me semble tout à fait naturelle. Juste une bonne mise au point, un AF bien réglé et objectif qui pique.

Pour la photo n°2
- Encore une fois, la netteté est tout à fait naturelle. Juste une bonne mise au point, un AF bien réglé, un objectif qui pique et bien évidemment un bon réglage en post-traitement sur le RAW.
- En revanche, sauf erreur de ma part, André Serikoff (qui a pas mal posté sur ce forum) retravaille ses photos avec des masques sous Photoshop pour ajouter ces subtiles touches de lumière qui donnent une superbe atmosphère à ses compos travaillées au rasoir. Dans le cas présent on les remarque sur la route à plusieurs endroits et sur l'immeuble à droite.

Bah voilà! Suffit de lire!

[Eric D.]

Bah voilà! Suffit de lire!

ou de regarder :-)
http://www.flickr.com/photos/mversch...7611697275953/
Photo prise avec un 40D