Comment bien gerer l'expo du 20D

[af 001]

Je ne sais pas pour vous mais moi j'ai beaucoup de mal ? avoir un histogramme relativement correct quelque soit le type de mesure et quelque soit l'objectif.La plupart du temps je me retrouve avec un histo qui "va ? gauche (sous ex) Si c'etait constant,je corrigerais d'office ?
+1,mais ce n'est pas une sous exposition constante.En ce moment je post traite TOUTES les images pour r?tablir l'expo.J'en suis ? tout shooter en RAW pour ?tre tranquille (?a ne me g?ne pas vu que ce sont des petites quantit?s ? chaque fois (entre 40 et 100),mais le jour ou je vais matraquer (genre voyage ou autre )?a va commencer ? ?tre gal?re (dechargement incessant de CF et post traitement fastidieux
Rencontrez vous,heureux possesseurs de ce magnifique reflex(que j'adore),les m?mes difficult?s que moi?ou alors j'ai 2 mains gauches?

[af 001]

Je suis combl? par tant d'inter?t de votre part......

[RenaudL]

Personnellement, je n'ai pas ce souci, mais je suis sur le 300D. Je me fie de plus en plus ? l'histogramme, le rendu de l'?cran ?tant insuffisant pour se rendre compte des choses. Sauf quand les blancs sont ultra cram?s

[Nobodythere]

Tiens.... j'avais pas vu ce post... d?sol?

Mon 20D a probablement aussi une l?g?re tendance ? la sous exposition... (surtout en basse lumi?res, ce qui pourrait en partie expliquer le "d?ficit" en couleur blanche ), y compris avec memo d'exposition au flash. L'histogramme, est tr?s l?g?rement d?cal? ? gauche. (Sans correction d'expo au flash et r?glage de prise de vue ? +/- 0 IL )
Je pr?f?re ?a qu'un surexposition, m?me l?g?re, qui grillerait irr?m?diablement une partie de l'image...

De toute fa?on mes photos passent toutes par la correction des niveaux sous Toshop (sauf celles qui ne m?ritent que la poubelle), et ca ne me g?ne pas trop finalement...

De plus, en r?glant la balance des blancs manuellement et en changeant le mode de mesure (c'est rare que je change) il serait peut ?tre possible de faire mieux...

Faudrait tout de meme que tu fasses quelques essais du genre :
- appareil sur pied, mode Auto, mode Av (avec ou sans flash), mode M.... pour voir ce qui change dans ces diff?rents modes
l'avantage du mode tout auto (si, si, y en a un mode comme ca ) c'est qu'il se fout royalement de tes r?glages persos ?ventuellement d?connants (genre correction d'expo ? -1IL, Expo ? +0.5 IL, 1600ISO, et j'en passe)

[magic flight]

Je ne sais pas pour vous mais moi j'ai beaucoup de mal ? avoir un histogramme relativement correct quelque soit le type de mesure et quelque soit l'objectif.La plupart du temps je me retrouve avec un histo qui "va ? gauche (sous ex) Si c'etait constant,je corrigerais d'office ?
+1,mais ce n'est pas une sous exposition constante.En ce moment je post traite TOUTES les images pour r?tablir l'expo.J'en suis ? tout shooter en RAW pour ?tre tranquille (?a ne me g?ne pas vu que ce sont des petites quantit?s ? chaque fois (entre 40 et 100),mais le jour ou je vais matraquer (genre voyage ou autre )?a va commencer ? ?tre gal?re (dechargement incessant de CF et post traitement fastidieux
Rencontrez vous,heureux possesseurs de ce magnifique reflex(que j'adore),les m?mes difficult?s que moi?ou alors j'ai 2 mains gauches?

j'utilise un 10D, mais je crois me rappeller qu'il y a eu des posts ?quivalents au tien sur Photim, qui mettaient en avant la tendance du 20D ? sous ex..

tiens un exemple: LA

En revanche, tu devrais v?rifier ton mode mesure d'expo...pour voir si ce n'est pas en rapport avec des shoots de paysages ou de partie ciel ensoleill?s...

Sinon, fait des tests sur 2 -3 type d'images standards ...

[Olivier]

Je n'ai pas trouv? que mon 20D avait une tendance ? sous exposer.
Cependant le r?glage des zones, qui d?terminent l'exposition, peut fortement charger le r?sultat de ta photo. J'ai fait quelques essais, je suis pass? de -1 ? +1 assez facilement en fonction de la position du "carr? rouge" ....

A suivre ... :rolleyes:

[Ger@ld]

Je ne sais pas pour vous mais moi j'ai beaucoup de mal ? avoir un histogramme relativement correct quelque soit le type de mesure et quelque soit l'objectif.La plupart du temps je me retrouve avec un histo qui "va ? gauche (sous ex) Si c'etait constant,je corrigerais d'office ?
+1,mais ce n'est pas une sous exposition constante.En ce moment je post traite TOUTES les images pour r?tablir l'expo.J'en suis ? tout shooter en RAW pour ?tre tranquille (?a ne me g?ne pas vu que ce sont des petites quantit?s ? chaque fois (entre 40 et 100),mais le jour ou je vais matraquer (genre voyage ou autre )?a va commencer ? ?tre gal?re (dechargement incessant de CF et post traitement fastidieux
Rencontrez vous,heureux possesseurs de ce magnifique reflex(que j'adore),les m?mes difficult?s que moi?ou alors j'ai 2 mains gauches?

Bonsoir

Je comprends ton probleme
tout depends de ce que tu photographies et la lumiere d hivers n est pas des meilleur pour la photo d ou des situhation delicate sous ex ou sur ex sur les parties de la photo mais avec les beaux jours je susi sur que tu vas touver ta vitesse de croisiere
Le fait de prendre en RAW est une excemente idee, tu peux meme faire RAW +jpg et garde ce que tu desires
LEs numeriques Canon ont dentense a sous ex legerement ( c est plus faciel a rattraper que cramer)

Tiens nous au courrant

[thebustre]

c'est pas un probl?me au 20D mais ? tous les reflex je pense, m?me professionnels:

http://www.eos-300d.com/showthread.php?t=3553

en conclusion, la mesure de lumi?re et la sensibilit? du capteur aux contrastes de lumi?re est loin d'?tre celle de l'oeuil ;-)