Comment bien contrôler l'exposition ?

[grimi]

Bonjour,Et bien pour moi c'est surex,pas de beaucoup mais ça y est un peu quand meme(voir:afficher surbrillance).Une astuce pour avoir une dynamique un peu plus etendue:mettre le contraste au mini(-2) sur l'appareil.Le style d'image sera mieux rendu avec:fidéle.Tout ceci n'engage que moi.Bonnes photos.

[pupu]

Bonjour

Si tu est débutant, je te conseille un site de Canon:
Enjoy! Digital SLR camera
C'est un bon complément au manuel pour débuter et explorer les différentes fonctions de l'appareil, en particulier le parties 2 et 3 qui donne des exemples en fonction des réglages, des objectifs...

[franckp]

Si tu est débutant, je te conseille un site de Canon:
Enjoy! Digital SLR camera
C'est un bon complément au manuel pour débuter et explorer les différentes fonctions de l'appareil, en particulier le parties 2 et 3 qui donne des exemples en fonction des réglages, des objectifs...

Merci, je vais regarder ça !
Franck

[Guillom]

Bonjour

Si tu est débutant, je te conseille un site de Canon:
Enjoy! Digital SLR camera
C'est un bon complément au manuel pour débuter et explorer les différentes fonctions de l'appareil, en particulier le parties 2 et 3 qui donne des exemples en fonction des réglages, des objectifs...

C'est vraiment bien fait pour appréhender les bases,
personne ne connait on équivalent en français?

[Cildyddd]

Si j'avais à retenir une seule réponse ce serait celle de Browning qui a clairement expliqué la gestion de l'exposition de scènes fortement contrastées comme celle soumises par FranckP.

Je ne comprends pas pourquoi certains s'acharnent à vouloir corriger l'expo de + 1IL alors que le problème de FranckP est justement une surexposition de ses clichés.

Lui conseiller de surexposer de 1L dans les 2 cas qui sont soumis (piscine et chat) n'est pas erroné en soit mais dans ce cas il faut obligatoirement lui indiquer que la mesure de la lumière doit alors être faite en mode"Sélective" voire même "Spot" sur la zone la plus lumineuse sinon il court à la catastrophe.

C'est justement ce qu'explique Browning :

Cas n°1 - J'expose pour les hautes lumières
- Je vise la partie claire ( ex: sur la photo n°1, le t-shirt)
- Le boîtier va sous-exposer pour éviter de cramer
- Je remonte de +x IL pour éviter que mes ombres soient bouchées

Cas n°2 - J'expose pour les basses lumières
- Je vise la partie foncée (ex. sur la photo n°2, les poils très foncés à droite)
- Le boîtier va sur-exposer pour éviter de boucher les ombres
- Je sous-expose de -x IL pour éviter que les parties les plus lumineuses soient cramées

C'est cette correction un peu contraire à la logique qui déstabilise au début (je ne compte plus le nombre de fois où je me plante...).

EDIT 1 : Quand je dis que le boîtier va "sur-exposer" ou "sous-exposer" ce n'est pas exact. Pour être plus précis je dirais que le boîtier va proposer un couple vitesse-ouverture qui permettra de ne pas cramer la zone lumineuse (cas 1) ou de boucher la zone sombre (cas 2). Le boîtier ne surexpose pas ni ne sous-expose sinon on ne s'en sortirait pas

EDIT 2 : Attention à ne pas avoir la main lourde lorsqu'on corrige l'expo. Il faut rester dans les limites de l'histogramme.

[franckp]

C'est cette correction un peu contraire à la logique qui déstabilise au début (je ne compte plus le nombre de fois où je me plante...).

Ça paraît logique expliqué comme ça en tout cas. Mais vu les discussions que ça déclenche, il semble effectivement que ce soit un point délicat. :-)