Originally posted by didier31@Mardi 14 D?cembre 2004 16:51
En fait le paradoxe du num?rique c'est qu'il faut passer toutes les photos ou presque dans Toshop, et comme l'on en prend 10 ou 50 fois plus qu'avec l'argentique... ben on passe autant de temps sur le PC que devant l'agrandisseur d'antan :angry:
je ne crois pas, tu passes le m?me temps qu'avec tes planches contacts.

T u "d?veloppes" tes photos avec l'explorateur de Toshop, tu les regardent un peu, tu commentes,tu te lamentes...et puis tu supprimes 20-30 % de d?finitivement ininteressantes (voire m?me rat?es) et les autres tu les muries...

Tu attends une petite p?riode pour avoir le recul et avoir un nouvel oeil, tu en gardes 10 % et tu travailles dessus ave Toshop.

Je ne faisais pas autrement avec l'argentique, le r?sultat c'est 2-3 sur 36.

Honn?tement je n'en prends pas beaucoup plus qu'en argentique, pour moi j'ai ? peu pr?s la m?me approche, sauf pour les cas de recherche ou je peux tenter des choses que je sais facile ? traiter en postraitement, alors qu'en argentique je ne savais pas faire de traitement sur de la couleur.

Je pense que le num?rique aide aussi ? voir la photograhie autrement et ouvre des axes de recherche et de tentative...c'est chouette! :rolleyes: