Commande à distance

[baylyns]

Originally posted by lcl2000@Dimanche 17 Octobre 2004 15:40
ben tu as la LC-4...c'est du sans fil avec fil

donc quand m?me bien.

LCL2000.

Non, je trouve stupide de ne pas avoir un recepteur au moins IR sur le 20d

[lcl2000]

c'est clair, ?a n'aurais pas fait tant de boulot que ?a ? Canon pour rajouter cette option....enfin bon...sur le 300D elle y est, c'est bien efficace :P ...ok j'ai rien dit

C'est surtout pour vendre leur LC-4 qu'ils n'ont pas rajout? l'IR sur le 20D....achetez, achetez, encore et toujours :angry:

LCL2000.

[chepa]

Originally posted by baylyns@Dimanche 17 Octobre 2004 13:46

Non, je trouve stupide de ne pas avoir un recepteur au moins IR sur le 20d

Ouim?non,

Certes les 2 possibilit?s ensemble seraient un must. Mais le cable a ses avantages

Mais ama il vaut mieux le cable seul que l'IR seul, l'IR est directionnel.

Un systeme Bluetooth serait pas mal :-) ca oui !
Mais ne risquerait on pas d avoir des declechnements intmepestif dans un milieux peupl?.

Ex: lors de mes test avec le D70 qui n a que l IR.
J ai remarqu? qu en interieur il y avait pas trop de probl?me les murs ou les objets reverberaient le signale IR. Mais une fois a l'extrerieur il fallait avoir la telecommande +/- en face du recepteur IR, cad devant l appareil.. Et pas question de brancher un sequenceur un programateur un barri?re lumineuse pour faire declencher l appareil.. Ou meme d etre ? l affut quelques metre ou cm derriere l appreil. Sans parler que la telecommande coute 25 euro et qu elle declenche seulement l'apn.

Tout cela avec un cable tu peux, meme rajouter un recpeteur IR ou Blutooth sur ton cable..

a+

PS: Perso j evite de rajouter des emetteurs recpeteurs etc, on en est d?ja tellement pollu?s radioelectriquement..