combien de photos réussies

[metfan]

Je suis impressionné par les réponses de certains est ce que l'ensemble de photographe équipé en numérique sont des déclencheurs compulsif??

Perso sur les mariage pour 100-150 photos j'en garde 85-90% en générale je jette soit un defaut de map (j'ai un objo qui merde souvant) soit l'élimination d'une rafale genre laché de riz à la sortie de l'église

Pour ce qui est des concert, c'est différent, mon boitier n'est pas idéale, avec de bonnes conditions de lumière (enfin un peu potable) je jette 50% et dans les salles peu éclairée je jette facile 70%.

Pour le reste de mes photos, je dirai que j'en vire 20-30%

Bon aprés la photo ultime, bien évidament elle est rare et j'en obtien pas souvant surtout en concert.

[pomodoro]

Et oui, ça dépend aussi de l'exigence de chacun et de son taux de réussite.
Certains sont bons et pas exigents, ils gardent tout.
D'autres sont mauvais et exigents et là, il gardent rien.
Ensuite, y'a ceux qui se situent entre les deux...

[predigny]

Sur le plan technique maintenant j'arrive à pas loin de 50% de photos correctes (netteté, exposition) mais pour le cadrage c'est seulement 20% qui me satisfont et pour l'intérêt de la photo, ça ne dépasse pas 5%. Quant aux photos exceptionnelles, c'est 1 pour 10000, le hasard faisant parfois bien les choses.

[metfan]

pour le cadrage c'est seulement 20% qui me satisfont et pour l'intérêt de la photo, ça ne dépasse pas 5%..

Ca tu peux le voire dans ton viseur avant de déclencher, donc dans ce cas pas besoin de faire la photo.

[pomodoro]

Ca tu peux le voire dans ton viseur avant de déclencher, donc dans ce cas pas besoin de faire la photo.

Et ben ! T'as l'air de maitriser la PDV.

J'en suis pas là personnellement. Je rejoins même de près les chiffres de Predigny.

[predigny]

Ca tu peux le voire dans ton viseur avant de déclencher, donc dans ce cas pas besoin de faire la photo.

C'est exactement ce que je me dis quand je vois mes photos sur le PC : "Comment n'ai-je pas vu que c'était mal cadré ?" Quand je serais capable de voir dans le viseur de mon appareil ce que je vois sur mon pc, j'aurai fait un grand pas en avant. La semaine prochaine, je vais sur les falaises d'Etretat prendre des photos ....

[pomodoro]

C'est exactement ce que je me dis quand je vois mes photos sur le PC : "Comment n'ai-je pas vu que c'était mal cadré ?" Quand je serais capable de voir dans le viseur de mon appareil ce que je vois sur mon pc, j'aurai fait un grand pas en avant.

Sur un paysage, je veux bien. C'est statique, on prend le temps.
Si tu te gourres, tu peux te flageller.
Mais sur un portrait par exemple, ou pire en photo sportive où il s'agit de capturer l'instant tout en prenant en compte des tas de paramètres, je ne vois pas comment c'est possible autrement...
On n'est pas infaillible. Il est normal de ne pas tout voir en une fraction de seconde.

[Angone]

Sur le plan technique maintenant j'arrive à pas loin de 50% de photos correctes (netteté, exposition) mais pour le cadrage c'est seulement 20% qui me satisfont et pour l'intérêt de la photo, ça ne dépasse pas 5%. Quant aux photos exceptionnelles, c'est 1 pour 10000, le hasard faisant parfois bien les choses.

Idem pour moi.


Merci epmale pour ce sujet fort instructif

Arnaud

[metfan]

Sur un paysage, je veux bien. C'est statique, on prend le temps.
Si tu te gourres, tu peux te flageller.
Mais sur un portrait par exemple, ou pire en photo sportive où il s'agit de capturer l'instant tout en prenant en compte des tas de paramètres, je ne vois pas comment c'est possible autrement...
On n'est pas infaillible. Il est normal de ne pas tout voir en une fraction de seconde.

J'ai fait de la photo de rally la semaine dernière et je fais essentiellement des photos de concerts, donc peu de temps pour shooter, et je pense que c'est une habitude à prendre. Même sii des fois j'appui avant que mes neuronnes ne dise STOP il y a un truc qui gene, dans 95% des cas je n'ai pas de problème de cadrage.

[ayato]

Sur le plan technique maintenant j'arrive à pas loin de 50% de photos correctes (netteté, exposition) mais pour le cadrage c'est seulement 20% qui me satisfont et pour l'intérêt de la photo, ça ne dépasse pas 5%. Quant aux photos exceptionnelles, c'est 1 pour 10000, le hasard faisant parfois bien les choses.

+1 pas plus pour moi, c'est évident qu'en numérique on est moins avare en déclenchement.