combien de photos réussies

[photo-surf]

Ceci dit, en photo de sport, je peux en garder un peu plus de 10% mais quand tu fais peter une rafale, déjà, pas sur que t'en garde ne serait-ce qu'une seule sur le lot. Ca fait du dechet quand même.

Jamais de raffale, la rafale est la meilleure solution pour louper une photo. Enfin ce n'est que mon avis.

[pomodoro]

Jamais de raffale, la rafale est la meilleure solution pour louper une photo. Enfin ce n'est que mon avis.

Ca dépend de ce que tu prends et de l'endroit où tu te situes. Sinon, je fais en sorte que la première de la rafale soit la bonne mais des fois que...
Par exemple, en athlé, un 110m haies. Ou une course de chevaux. J'utilise la rafale. Ou pour tenter un filé lors d'un suivi...

[photo-surf]

J'utilise la rafale. Ou pour tenter un filé lors d'un suivi...

Pour le filé je suis d'accord, ça peu être un avantage

[TAZ]

bonjour ben moi pour du paysage, c'est à dire 80% de mes clichés, je vais deja en reperage pour voir ce que cela donnerait, après j'attends le moment ideal pour y aller ( tot le matin ou 1h avant que le soleil se couche ) et feu...

Apres avoir effectue le developpement du RAW, je vire environ 30% des clichés pour cause d'exposition uniquement et de WB (400D :ranting2: ) ,et parfois ( à compter dans le lot ) les photos de nuit en longue expo ou l' horizon n'est pas tres droit...
Car le niveau à bulle et la stabilité font defaut sur mon trepied et moins je retouche mieux je me sens ... Ca sent l'invesstissement tout ca ...

Voila j'ai fini...
a+

[Speed]

bonjour ben moi pour du paysage, c'est à dire 80% de mes clichés, je vais deja en reperage pour voir ce que cela donnerait, après j'attends le moment ideal pour y aller ( tot le matin ou 1h avant que le soleil se couche ) et feu...

Apres avoir effectue le developpement du RAW, je vire environ 30% des clichés pour cause d'exposition uniquement et de WB (400D :ranting2: ) ,et parfois ( à compter dans le lot ) les photos de nuit en longue expo ou l' horizon n'est pas tres droit...
Car le niveau à bulle et la stabilité font defaut sur mon trepied et moins je retouche mieux je me sens ... Ca sent l'invesstissement tout ca ...

Voila j'ai fini...
a+

J'ai un bon trépied, avec niveau à bulle, mais en photo de nuit, pas toujours évident, d'être pil poil, photoshop, me rend bien service, en réglant au petits oignons (degré), la ligne d'horizon.
Speed

[Nicoo]

J'ai fait deux mariages cet ete et sur 500 photos environ pour chaque j'en ai garde une 40aine pour faire les albums... pour le sport je tourne aussi en gros a 10%.

Y a celles que tu elimines direct car tu t'es plante ou t'as un objet indesire dans le champs et celles qui sont techniquement correctes mais qui ne t'inspirent pas plus que ca... les 10% que je garde sont ok techniquement, c'est a dire que je peux en tirer un poster si je le souhaite et sont interessantes a regarder.

infine vive le numerique :fear(1):

[Tikky]

Jamais de raffale, la rafale est la meilleure solution pour louper une photo. Enfin ce n'est que mon avis.

Peut être serait-il dès lors interressant de se demander pourquoi tout les photographes pro sur des sujets sportifs en usent, en abusent et sont près à débourser une somme collossale pour avoir un boitier avec une cadence maximale....

Pour répondre à la question de départ, sur les 5 dernières années je dirais que j'ai moins de 1% de photos vraiement satisfaisantes. Après il y a le tout venant, les souvenir, tata Germaine etc... dont le principal intéret est que tata Grmaine soit dessus, donc évidemment....