Collimateurs et type de mesure

[EOS addict]

en fait, je viens de m'apercevoir que je fais tout comme toi !!! :bash:

Par contre avec ces foutus brindilles au premier plan, effectivement, la fonction CF 4 permet de maitriser ta mise au point au plus pres.

A essayer de toute urgence !!!

Mais de toute maniere la mise au point initial sur le ptit zozio reste essentielle ( pourtant canon parlait d'AF prédictif avec Ai Servo, ils m'auraient menti chez canon ? :34: )

[demalorthy]

Mais de toute maniere la mise au point initial sur le ptit zozio reste essentielle ( pourtant canon parlait d'AF prédictif avec Ai Servo, ils m'auraient menti chez canon ? :34: )[/quote]
Ah, l'AF prédictif !... J'ai pris une tourterelle arrivant à la pose sur un fil électrique... Le fil est parfaitement net et la tourterelle..... floue. Dans l'ensemble des mouvements, j'ai suivi la tourterelle, la tourterelle avancait et battait des ailes et les fils étaient parfaitement immobiles (l'oiseau arrivait de face, les fils entre lui et moi) et bien l'AF a fait la map sur les fils... Vive l'AF prédictif !... Ou alors c'est l'objo qui foire tout???

[danielhphoto]

Pour les oiseaux en vol, après plusieurs essais de configuration ce qui me donnne les meilleurs résultats c'est avec le collimateur central, AI Servo et Priorité ouverture, mesure évaluative.

Avec tous les collimateurs sélectionnés, dès qu'un élément autre que l'oiseau entre dans le champs de vision ça devient problématique et le focus se fait souvent sur un autre point que le sujet principal (les fils ou les branches par exemple). De plus le collimateur central est, en général, beaucoup plus rapide que les autres. Évidemment le sujet va être centré. Il faut aussi être assez patient pur attendre d'avoir l'oiseau sur le collimateur central avant de faire la MAP, sinon l'AF va se mettre à chercher et souvent, le temps qu'il se replace, l'oiseau est déjà passé. Il faut également que l'oiseau soit assez gros dans le viseur; s'il n'occupe que 5% du champs de vision c'est plus difficile et, de toutes façons, c'est trop petit pour avoir une photo potable. L'autre problème qui peut survenir avec tous les collimateurs c'est lorsque plusieurs oiseaux sont dans le champs; l'AF ne se fera pas necessairement sur celui que tu désires.

L'AI Servo s'impose mais il faut être plus rapide que moi pour réussir à le stopper avec la fonction cfn4. J'ai essayé et l'oiseau m'a toujours battu par sa vitesse.

Je me place en priorité ouverture; en général autour de 5.6 et je règle mes ISO pour avoir 1/1000 sec ou plus rapide.

Je me sers de la mesure évaluative en réglant la compensation d'expo suivant l'arrière plan si ce dernier est régulier. Si l'arrière plan a tendance à changer je me place en mode manuel. J'ai essayé la mesure spot mais j'avais plus de déchets qu'avec l'évaluative; surtout s'il y a une grande différence de luminosité entre l'oiseau et son environnement.

En ce qui concerne la photo que tu nous présentes il n'y a pas grand chose à faire AMHA. Il y a trop de branches en avant-plan pour réussir à faire une bonne MAP.

[silver_dot]

Dans l'ensemble des mouvements, j'ai suivi la tourterelle, la tourterelle avancait et battait des ailes et les fils étaient parfaitement immobiles (l'oiseau arrivait de face, les fils entre lui et moi) et bien l'AF a fait la map sur les fils... Vive l'AF prédictif !... Ou alors c'est l'objo qui foire tout???

comment veux-tu que l'AF ait le temps de se caler sur les ailes battantes de la tourterelle?

mouvements trop rapides pour qu'un collimateur d'AF puisse discriminer un détail assez contrasté et net du sujet en mouvement...

il n'y a pas de magie dans l'AF:rolleyes: comment pourrait-il deviner ce que tu voulais obtenir?

les fils, par contre, étant immobiles et offrant un bon contraste, répondaient mieux aux exigences de l'un des capteurs qui a ainsi pu verrouiller l'AF dessus

[predigny]

...comment pourrait-il deviner ce que tu voulais obtenir?
l...

Alors le terme AI-Servo est un peut usurpé. Si il a un servo, c'est pour s'en servir tout de même ! :rudolph:

[silver_dot]

Alors le terme AI-Servo est un peut usurpé. Si il a un servo, c'est pour s'en servir tout de même ! :rudolph:

à condition toutefois que quelque chose ne vienne s'intercaler entre le sujet et le capteur et leurrer l'AF:p

[danielhphoto]

Alors le terme AI-Servo est un peut usurpé. Si il a un servo, c'est pour s'en servir tout de même ! :rudolph:

Bof, je connais tellement de gens qui ont un servo au lieu d'un cerveau et qui, de toutes façons, ne s'en servent pas.

[demalorthy]

[quote=silver_dot;828905]comment veux-tu que l'AF ait le temps de se caler sur les ailes battantes de la tourterelle?
Bon, donc c'est une histoire de servo lent . C'est vrai que je suis peut-être exigeant... Mais la photo d'oiseaux en vol est extrêmement difficile, surtout sur des sujets rapides (1photo de ce que j'aimerais essayer d'améliorer encore).
Pour les réglages c'est toujours plus qu'hasardeux.:34: