Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Collimateurs et règle des tiers
-
26/09/2007, 21h41 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- _
- Messages
- 15
- Boîtier
- 350D, Flash 430EX
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm/2.8, 85mm/1.8
Collimateurs et règle des tiers
Bonsoir,
Parfait débutant, je m'évertue à travailler les compositions et l'exposition de mes photos. Je m'appuie en particulier sur la fameuse règle des tiers.
Hors sur mon boitier il n'y a pas de collimateur de mise au point sur les 4 "points forts". Ça alors. Mais pourquoi donc?
Dans la pratique je fais la mise au point sur un collimateur pas trop loin, en mode automatique ou en sélection manuelle, et je recompose, mais j'ai lu un peu partout qu'on risque des erreurs de mise au point dans ce cas là.
Est-ce que j'ai raté un épisode? Pourquoi n'y a t'il pas simplement des collimateurs bien placés sur les lignes des tiers?
Merci de m'éclairer...
-
26/09/2007, 22h47 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 177
- Boîtier
- 350D,40D,50D
- Objectif(s)
- canon efs 18-55 IS, sigma 17-70mm macro, ef 35mmF2, ef 50mm1.8, ef 70-200 f4
bonsoir j aimerais savoir aussi merci...
-
26/09/2007, 22h50 #3
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
La règle des tiers n'est pas une règle absolue.
Donc inutile de faire des collimateur la dessus, surtout que les viseurs ne sont pas 100%.
Autant essayer de couvrir le plus possible toute la visée et laisser la possibilité à l'utilisateur de choisir celui qu'il veut.Dernière modification par Iceman ; 26/09/2007 à 22h52.
-
26/09/2007, 22h55 #4
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
27/09/2007, 07h28 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
De toute façon le recadrage implique une erreur essentiellement à grande ouverture et à distance de map courte, elle est presque nulle dès que le sujet est plus loin. De plus cela est là encore plus mportant si on le decentre beaucoup, au 1/3 cela ne represente pas un super décalage. Par contre on peu toujours ajuster à la main si nécessaire (retouche de mise au point) si vraiment cela est visible
Cependant certains APN (y compris le 30D) dispose de collimateurs qui ne sont pas très loin de ces point de croisement, ou en tout cas très proche, il sera toujours possible de les utiliser si le recadrage implique une erreur de map visible
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
29/09/2007, 05h08 #6
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- tahiti
- Âge
- 49
- Messages
- 33
- Boîtier
- EOS 70D; EOS 30D
- Objectif(s)
- canon 35mm F2 , sigma 10/20mm; 17/70 contemporary; Tamron 90 macro et 70/300 VC ULD
Moi, j'utilise le collimateur central pour la mise au point ( je force son activation en apuyant sur le "joystick" ou "multi-controleur") c'est celui qui est le plus performant ( avec des detecteurs en croix d'apres la fiche tecnique) j'apuie à mi course sur le déclencheur, je recadre ma photo et j'apuie complétement lorsque mon cadrage est bon ( regle des tiers ou pas) je n'utilise presque jamais les capteurs periphériques. Ce n'était pas les meilleurs lorsque j'ai eu mon premier autofocus et je faisait ainsi avec la mise au point manuelle, les habitudes reste.
-
29/09/2007, 09h27 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- port des barques
- Âge
- 57
- Messages
- 50
- Boîtier
- 1D mk II-
- Objectif(s)
- 35 f2 - 50 f1.4-tamron 70-300 usd
certains boitiers haut de gamme ont plusieurs collimateurs en croix à l'inverse d'une entrée de gamme comme le 400 D qui lui n'a que le central en croix.
pourquoi ?
cout de fabrication trop important ?
ou autre ?
-
29/09/2007, 17h31 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Tout à fait! Va sur le site américain de KatsEyes, ils proposent des dépolis avec stigmomètre et divers quadrillages. C'est cher (attention envoi par fedex dont déclaration aux douanes et donc compter dans les 35 euros de TVA en sus) mais très bien fini et la visée est nettement plus claire! Seul hic il faut faire le montage au calme ....
-
29/09/2007, 17h42 #9
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Le quadrillage, c'est surtout pour être sur que l'on est bien horizontal ou vertical.
Les horizons ou les batiments qui "penchent".
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Verre en tiers pour 400D
Par Daedalus dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 16/06/2007, 21h21 -
AI Servo + Collimateur central + règle des tiers
Par Croco dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 04/05/2007, 23h24 -
Regle : 1/3 1/2
Par beocien dans le forum [Graphisme]Réponses: 7Dernier message: 24/04/2006, 21h20 -
collimateurs
Par creol dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 04/06/2005, 13h59