Collimateurs et MAP et exposition

[mewone]

Bonjour,
Étant encore assez novice en la matière, je voudrais savoir en quoi les collimateurs me servent:

Évaluation de l'exposition?
Évaluation de la MAP?
Évaluation de la PDC?

Merci de votre aide à me démêler,
Réjean

[DB.]

MAP!

Prem's...

[gparedes]

Salut,

En gros il va falloir se documenter un peu

Le collimateur est uniquement le point que l'on veut nette sur une image, la profondeur de champs agira alors en avant et en arrière de ce point. Si je fait une map à 1m, à cette distance se sera nette, et la pdc agira ensuite dans les deux sens.
Le collimateur est donc l'endroit visuel (visible dans ton viseur) qui matérialise à quelle endroit l'AF tentera de faire la netteté

La MAP (Mise Au Point) utilise donc le collimateur pour trouver la distance qui sépare le sujet du photographe.

+

[Fredo_45]

Si tu es en evaluative il y aura aussi une prépondérance de ce collimateur dans le calcul de l'expo.

[mewone]

Donc, si je veux que mon sujet soit net, j'ai donc intérêt à utiliser seulement le collimateur central?

[Fredo_45]

Non, tu dois utiliser un collimateur qui est sur le sujet.

[mewone]

Bon alors est-ce que tous les collimateurs évaluent la distance?
Si mon sujet principal est a 1 m et que j' ai des obstacles à 50cm, la MAP va être faussée?

[Fredo_45]

Le collimateur fait la map sur ce quoi il peut faire le contraste.

[mewone]

Donc, si je veux le forcer à faire la MAP sur un sujet précis, je me dois de sélectionner manuellement le collimateur central uniquement? Et ensuite je recadre?
Merci de ton aide, le soleil commence à se pointer,

[JPdsfr]

Bon reprenons du debut ....... surtout que si tu a un 10D on est chez les ancêtres.


Le collimateur t'indique la zone sélectionnée pour le calcul de la mise au point, celle si va se faire pour rendre le plus net possible les objets situées sur cette zone

Sur les vieux boitiers comme celui ci le collimateur central est plus précis que les périphériques, mais le fait de recadre peut provoquer des erreurs de parallaxe a faible profondeur de champ, dans ce cas le remède peut être pire que le mal. Sur les boitiers récents y compris les bas de gamme a 9 points la précision est presque équivalente sur tous (voir les notices pour les caractéristiques)

Comme l'a dit Fredo la mesure d'expo peut être corrigée en fonction de la zone définie par le collimateur, dans les autres types de mesure cela n'a aucune importance sauf sur les boitiers 1D ou la mesure spot n'est plus uniquement centrale mais sur le collimateur.

La profondeur de champ n'est définie que par la valeur du diaphragme (pour un point de vue et cadrage), tu a un mode sur les appareil qui permet a ce dernier l'ouverture optimale en lui indiquant les zones avant et arrière que tu veux nette (jamais utilisé d'ailleurs). L'auto focus lui ne calcule que le point unique net, la pdc la zone que l'on considère nette

Je te conseille de lire soit un bon livre (ou site web) sur les bases, c'est toujours utile

[mewone]

J'en fais de la lecture pourtant mais c'est pas très clair! Ce ne sont pas toutes les personnes qui sont prêtes à partager leur savoir.
Donc pour résumé avec mon antiquité entre les mains, il est préférable d'uitliser tous les collimateurs, de pointer sur mon sujet principal avec le collimateur central et à la grâce de Dieu!
Merci de tes conseils,
Réjean

[Nono de 3]

Au début, quitte à trop centrer tes sujets, choisi le collimateur central uniquement pour faire ta mise au point sur le sujet qui t'intéresse. Cela te donneras des clichés nets sur le sujet. Par la suite documente toi et fait des essais, il n'y que comme cela que nous progressons. Le choix de tous les collimateurs te donneras moins de réussite surtout si ton sujet et noyé dans plusieurs plans ou que la profondeur de champs est très limitée (peu de lumière et grande ouverture).

[mewone]

Donc
Je cadre sur le sujet principal quitte à décentrer en post production, très clair, j'apprécie ton commentaire!
merci,
Réjean