Coefficient inexistant

[placitric]

et c'était simplement un malentendu sur le cadre? Tu parles du cadre visé? Ou bien du cadre obtenu sur ton négatif?
Entre cadrage dans les viseurs et le résultat sur le film ou le capteur, ca peut illusioner un peu.
Anyway, on te le certifie : sur les 400D, l'angle couvert est plus réduit que sur un 24x36..

[briceos]

et c'était simplement un malentendu sur le cadre? Tu parles du cadre visé? Ou bien du cadre obtenu sur ton négatif?
Entre cadrage dans les viseurs et le résultat sur le film ou le capteur, ca peut illusioner un peu.
Anyway, on te le certifie : sur les 400D, l'angle couvert est plus réduit que sur un 24x36..

Même ! Le viseur du 400D couvre 95% de la zone. Soit 5% d'image en plus sur le tirage. C'est pas ça qui fera la différence entre un cadrage à 35mm 24x36 et un 35mm APS-C, 1,6% plus serré.