Codes erreurs

[PhB]

error 02 = .../...
erreur 99 n'est pas un code erreur generique pour signaler n'importe quoi

Merci de ces précisions , elles sont en effet page 125 du manuel du 300D. Mais Err99 reste un code générique puisqu'une erreur qui n'est ni 01, ni 02, ni 04, ni 05 apparaitra en Err99. Notamment toutes les erreurs que Canon n'a pas cataloguées, pas identifiées ou non publiées et que les utilisateurs (et clients faut-il le rappeler ?) découvrent à leur tour.
Ce type d'approche laisse l'impression d'etre pris pour des c... et c'est désagraéble de la part de Canon ...

Perso, je n'imagine pas une voiture avec 5 voyants de couleur, avec un texte sous 4 d'entre eux, et rien sous le dernier autre que 'videz le réservoir puis remettez de l'essence et essayez de mettre en route'.


Ca vient parfois de l'objo, mais ça peut aussi venir du boitier ... Et aussi de l'utilisation des amateurs que ns sommes et qui sort parfois du cadre fonctionnel prévu par Canon ...


Le 300D et tous les EOS num. emploient une technologie encore jeune et les firmwares qui sont en charge du pilotage de l'ensemble sont encore imparfaits, immatures. S'il était mature et parfait, à quoi servirait un upgrade ?

Microsoft est spécialiste de ce genre de chose : publier un correctif sur le web en même temps que le logiciel passe à la vente.
Cela démontre un travail baclé, dicté par des impératifs commerciaux, car ainsi est notre société de consommation moderne. Vite est plus important que bien. Il est vrai aussi qu'un upgrade apporte parfois aussi des fonctions nlles.

Un firmware reste un code informatique (aussi appelé software ) capable d'identifier des erreurs-types et bien connues, mais incapable d'afficher autre chose qu'Err99 ou code générique : c'est dommage, ça éviterait p-e d'engorger ou recourir à un SAV qui met des semaines à résoudre une panne.


Imaginons, p.e. un code Erreur qui affiche 'ce boitier et l'AF de l'objo détecté ne communiquent pas correctement.'

Ou encore un manuel plus complet qui explique les sous-codes erreurs actuellement regroupés sous Err99, ou encore un software qui permettrait via Windows de lire l'information enregistrée par le processeur. A moins qu'il y ait des choses qu'il ne faut pas qu'on voie ?