CMJN OU RVB pour la retouche ?

[evanec]

Pour ce genre de truc, je passerai sur une imprimerie locale, c'est clair (ps : ça tombe bien, je vais avoir des choses à faire éditer pour une association en fin d'année !)

ça me parais indispensable.

[salomonfila]

Je suis "dans le pré-presse" en imprimerie depuis 20 ans, et je suis tout à fait d'accord avec evanec : les imprimeurs ne traitent plus que du "prêt à flasher". Vu la baisse des prix continuelle, la réduction des délais, la hausse des couts (personnel, papier...), on alimente les presses "à la pelle".
Seule petite nuance à apporter : une photo transmise en RVB ne sortira pas forcément fade, il suffit pour cela d'appliquer par défaut les bons paramètres de séparation CMJN, entre autre grace à des outils comme Pitstop (pour les Pdf) ou alors directement dans le RIP.
De toute façon, c'est le RIP modulera l'ensemble selon les profils des presses, par le biais des corrections d'engraissement.
Dans la thèorie, c'est vrai qu'il en est autrement : séparation selon le papier utilisé (brillant, mat, satin,...), les types d'encre,... Mais si on ne tient pas compte de ses critères qui ne concernent dans la pratique que l'édition "haut de gamme", une CMJN est une CMJN quel que soit la presse qui la roulera.

[evanec]

une photo transmise en RVB ne sortira pas forcément fade

Salomonfila merci pour ton intervention.
J'ai (un peu) exagéré sur ce point, mais si on veut éviter les déconvenues, il est clair qu'il vaut mieux fournir à un IMPRIMEUR pour un tirage OFFSET un fichier CMJN.

Il y a suffisement de paramètres qui peuvent jouer sur la qualité et le rendu final de l'image imprimée qu'il vaut mieux mettre toutes les chances de son coté au départ et fournir un fichier adapté au mode d'impression qu'on utilise.