Affichage des résultats 1 à 45 sur 55
Discussion: CI : "350D et exposition capricieuse"
Vue hybride
-
26/07/2007, 16h21 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
le cramage est une des conséquences de l'exposition, si on décale de 2/3 d'Il en sous-ex le référence ( exposition parfaite à zéro de décalage.de la cellule du boîtier, le cramage qui est un cas de contrejour flagrant s'attenue ou disparait
le cramage n'est qu'une exposition mal gérée par l'utilisateur, par le circuit de mesure de l'exposition du boîtier, voire plus souvent l'action des deux
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 17h44 -
Quel objectif "grand angle" pour le 350D?
Par Steflln dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 26/08/2010, 16h34 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 16h33 -
Ligne "Firmware" absente du menu de mon 350D
Par Meijin dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 3Dernier message: 13/01/2007, 16h16 -
Tirage "exposition" de photoweb ?
Par Elcap dans le forum ImpressionsRéponses: 2Dernier message: 03/11/2005, 09h17