Je vois assez mal (à moins que je ne trompe) comment une optique à décentrement peut aider dans ce cas là... Au lieu d'un 17mm TSE, un UGA classique devrai faire l'affaire (mais pas un fisheyes), puisque il n'y a pas de perspectives importantes à redresser (par exemple la conte-plongée devant un immeuble).
Sans compter que la prise en main et la maîtrise d'une telle optique demande énormément de pratique...
Et enfin, pour quelqu'un qui se propose d'investir dans un 1100D et un sigma 8-16 (1078€ neuf chez le partenaire) avec un flash en plus à tout casser, proposer un lot plein format + optique à décentrement (certainement au moins 3000€) c'est certainement exploser le budget non?

Enfin il faut se rappeler qu'avec ses deux précédents appareils, lapiche est passé en grand angle de 35 à 24mm en focale équivalente, donc un 8-16 lui donnerait sur aps-c un 13-25, se serait déjà un autre monde (sans être obligé de rester à 8mm en permanence).