Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 45

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par bmarchal Voir le message
    C'est plus pratique, je trouve. En JPEG, il faut couvrir la carte couvre une surface assez grande pour permettre à l'appareil de faire la mesure. En RAW, on sélectionne à la pipette donc on n'a besoin que d'une toute petite surface de l'image.
    ...
    Ok, je n'avais en tête que la BdB au post-traitement. Tu supposes donc qu'il faut faire sa BdB personnalisée au moment de la prise de vue en jpg, alors que ce n'est pas nécessaire en Raw. Ca se défend, mais la balance des blances personnalisée sur l'appareil c'est un peu lourd, surtout si la lumière est changeante car je pense qu'il faut alors la refaire pour chaque prise, ou presque.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Namur
    Âge
    54
    Messages
    7
    Boîtier
    Nikon D200, D70
    Objectif(s)
    24mm f/2.8, 50mm f/1.8 18-70mm f/3.5-4.5 70-200 f/2.8

    Smile

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    Tu supposes donc qu'il faut faire sa BdB personnalisée au moment de la prise de vue en jpg, alors que ce n'est pas nécessaire en Raw.
    Je le crois, oui.
    En JPEG, si tu fais la correction en post-traitement, tu cumules deux traitements en fait : un dans l'appareil et un en post-traitement.
    S'il ne s'agit que d'affiner une valeur presque bonne, ca se passe très bien. Mais si j'ai un gros écart, je trouve que le resultat est rarement pleinement satisfaisement et soit je dois faire des corrections locales, avec masque, etc. et ça c'est la galère, soit je dois me satisfaire d'une image aux couleurs bof.

    Or pour avoir une valeur presque bonne faut quand même y être attentif sur le terrain.

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    la balance des blances personnalisée sur l'appareil c'est un peu lourd
    C'est pour ça que je trouve que je gagne beaucoup de temps en travaillant en RAW. Je ne me préoccupe pas du réglage de l'appareil, je fais juste une photo de référence et je reviends dessus au post-traitement. Un clic, je synchronise sur toutes les photos et j'ai un résultat parfait. Le gain de temps est phénoménal.

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    surtout si la lumière est changeante car je pense qu'il faut alors la refaire pour chaque prise, ou presque
    Si la lumière est fort changeante, en RAW, je fais une photo de la carte de temps en temps et puis, si je constate au post-traitement que ça a bougé très vite, je fais des moyennes pour les photos pour lesquelles je n'ai pas de cartes. Mais c'est rare la situation que tu évoques.

    --ben

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Balance des blancs
    Par gribou dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 1
    Dernier message: 10/04/2007, 18h56
  2. balance des blancs
    Par YVES42 dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 3
    Dernier message: 08/12/2006, 18h02
  3. Quelle balance des blancs préférez vous pour les photos de nuit ?
    Par Cedric1973 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 19
    Dernier message: 04/02/2006, 01h24
  4. Balance des blancs
    Par boko dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 5
    Dernier message: 16/01/2006, 12h56
  5. Balance des blancs
    Par cosinus dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 10
    Dernier message: 25/10/2005, 20h20

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h14.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com