Changer mon 5D pour un 1Ds

[silver_dot]

Sauf que, en termes de quamlité d'image, le 5D est bien superieur, d'une part parce qu'il est plus récent, ensuite parce que ses photosites sont plus gros et parce que son Digic est récent également

Le seul avantage du 1Ds Mark II c'est son viseur; la construction entre en jeu quand on baroude, pas en studio...

Ce que tu dis du 5D démontre que tu ne sais pas ce qu'est un 5D et que tu n'as pas travaillé avec.

J'ai utilisé intensivement le 1Ds le 1Ds Mark II et le 5D, et je sais tres précisément quels sont els avantages et inconvénints de chaque machine

Et dans l'odre de préfére,ce je mettrais 5D, 1Ds, et 1Ds mark II bon dernier (je parle bien entendu d'un utilisation en studio a 100 Iso)

- Le 5D est le meilleur
- En vbasses sensibilités le 1Ds est meilleiur que le 1Ds mark II a cause de la taille de ses photosites
- Le 1Ds mark II est superieur en hautes ensibilités par rapport ua 1Ds (pas par rapport au 5D) et il a plus de pixels

Mais pour quelqu'un qui n'a pas besoind e pixels et qui fait du studio, le 5D est le meilleur, sachant que le viseur 100% est le seul vrai avantage des boitiers 1D

Le seul qui surpassera le 5D sera un appareil récent, le 1Ds Mark III, parce que je fais confiance a Canon pour la qualité de l'image, malgré l'enorme handicap des 22 mpix prévus (ou plustot le handicapt des photosites plus petits)

Le seul boîtier que j'achèterai par la suite (si futur achat envisagé) sera le EOs1 Ds MK III, mais ce ne sera pas pour tout de suite, n'ayant pas l'intention de l'acheter au prix fort en neuf

Ce que je n'aime pas en particulier dans l'EOS 5D, c'est sa construction. Pour le reste je suis d'accord avec toi. L'EOS1 Ds me convient, je m'accomode de son âge (déjà)

[OlivierC]

Le seul boîtier que j'achèterai par la suite (si futur achat envisagé) sera le EOs1 Ds MK III, mais ce ne sera pas pour tout de suite, n'ayant pas l'intention de l'acheter au prix fort en neuf

Ce que je n'aime pas en particulier dans l'EOS 5D, c'est sa construction. Pour le reste je suis d'accord avec toi. L'EOS1 Ds me convient, je m'accomode de son âge (déjà)

La construction est parfaite

Il y a 4 gammes chez Canon

La gamme xxxD : amateurs
la gamme xxD : experts
la gamme xD : experts et prosumers (seulement le 5D dans la gamme pour l'instant)
la gamme 1D : Pros

Le 5D n'a rien à voir avec un 20d
- Le capteur est un 24x36
- Il n'y a pas de flash intégré
- Le viseur est d'une taille est d'une luminosité bien superieures
La qualité de l'image est la plus élevée dans la gamme (a voir maintenant, la comparaison avec le 1D Mk III). C'est un appareil professionnel, utilisé par bcp de photographes de mode.

Meme si le boitier n'est pas un monobloc, il est tout de même charpenté en alliage. Il ne faut donc pas exagérer sur la soit disant "légèreté de construction de ces appareils : ils sont tres robustes (j'ai aussi un 10D qui marche encore tres bien, au bout de 70 000 déclenchements. Et le boitier est nickel)

[silver_dot]

La construction est parfaite

Il y a 4 gammes chez Canon

La gamme xxxD : amateurs
la gamme xxD : experts
la gamme xD : experts et prosumers (seulement le 5D dans la gamme pour l'instant)
la gamme 1D : Pros

Le 5D n'a rien à voir avec un 20d
- Le capteur est un 24x36
- Il n'y a pas de flash intégré
- Le viseur est d'une taille est d'une luminosité bien superieures
La qualité de l'image est la plus élevée dans la gamme (a voir maintenant, la comparaison avec le 1D Mk III). C'est un appareil professionnel, utilisé par bcp de photographes de mode.

Meme si le boitier n'est pas un monobloc, il est tout de même charpenté en alliage. Il ne faut donc pas exagérer sur la soit disant "légèreté de construction de ces appareils : ils sont tres robustes (j'ai aussi un 10D qui marche encore tres bien, au bout de 70 000 déclenchements. Et le boitier est nickel)

tu prêches un converti

que le 5D soit un 24x36, qu'il n'ait pas de flash intégré, que le viseur soit un bon gros prisme avec une luminosité supérieure à ce qu'on trouve dans les APS, ça coule de source.ça, je suis payé pour les savoir

Que des pros l'emploient, ça ne me dérange pas du tout.

Pour moi, la gamme vraiment pro, c'est la série EOS1xxx, avec un chassis monobloc, une cage reflex tout métal, un obturateur tout métal, avec bien entendu la visée à 100%, absence de flash intégré (sans aucun intérêt) et l'ergonomie qui va avec.

Inutile de me conter les spécifications de l'EOS5D, je les connais, comme je connais également celles de tous les autres EOS numériques depuis leur sortie, et je sais exactement ce qu'ils ont dans le ventre et c'est précisément pour ça que je ne me voyais pas mettre deux mille trois cent euros pour m'acheter un EOS5D neuf, trouvant, AMHA, que c'est cher payé pour ce que c'est, préférant me rabattre sur l'autre solution pourdisposer d'un boîtier FF: un EOS1 Ds d'occasion. C'est mon choix.