Changement de materiel

[Deepsea]

Merci a tous ceux qui m'ont répondu.

Concerant l'appareil, je pense donc m'orienter sur le 5D mk2 (sauf si vraiment le 7D baisse en prix), ceci pour la raison principal, c'est qu'au vu des différent message, il gère mieux les zones d'ombre que le 7D. Les avantages du 7D sont l'AF et la mesure etc ... ce dont je n'utiliserai pas.

Concerant l'objectif, par contre, je suis tjrs au point mort ! j'ai pas mal lu sur le 24-70 qui fait l'unaminité, et le 24-105 ne semble pas déplaire . J'ai pensé aussi a l'équivalent Sigma 24-70, dont je n'ai aps eut bcp d'échos, est il aussi bon que le modèle Canon ?

Amicalement - Deepsea

PS : j'ai retrouvé mon CD de DPP, dès que j'ai du temps je regarderai cette fonction sur le vignetage.
PS2 : j'ai lu dans le manuel du 5D2 (téléchargé sur le site) qu'il avait la possibilité nativement de corrgier le vignetage, est ce efficace ?

[imalipusram]

Le 'remplaçant' traditionnel du 24-70 canon, c'est le 28-75 Tamron F2.8. Qui est trois fois moins cher et deux fois moins lourd.

Il est vissé quasi à demeure depuis presque un an sur mon 5D² et je n'ai rien à lui reprocher, au contraire.

++

[tototitus]

Salut,

Pour ton utilisation en studio, l'IS n'a aucun interet.

[silver_dot]

Concerant l'objectif, par contre, je suis tjrs au point mort ! j'ai pas mal lu sur le 24-70 qui fait l'unaminité, et le 24-105 ne semble pas déplaire . J'ai pensé aussi a l'équivalent Sigma 24-70, dont je n'ai aps eut bcp d'échos, est il aussi bon que le modèle Canon ?

Certainement pas dès la pleine ouverture, mais à partir de 4, ça peut aller. L'USM du canon est bien plus réactif également sur le Canon, et pas de problèmes d'incompatibilité à craindre se manifestant par l'apparition du fatidique message Error 990 caractéristique des Sigma.