Affichage des résultats 1 à 20 sur 31
Discussion: catastrophe !
-
08/04/2005, 22h01 #1
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- la rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F4 L Is - Canon 24-105 L Is - Canon EF 70-300 L Is
catastrophe !
bonjour ? tous,
j'ai moi aussi craqu? pour le 350d avec le kit+18-125 sigma.
Je viens de faire des tests en int?rieur au flash avec toutes les optiques dont je dispose y compris celles de mon 300 argentique.
elles sont floues !!!
j'ai pris les memes avec mon bridge minolta A1 super nettes
de quoi etre d?moralis? que faire avant d'aller se faire rembourser.
J'avais fond? de grands espoirs sur cet appareil et j'en arrive ? regretter mon bridge.....
-
08/04/2005, 22h07 #2
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
Houla , avant de crier au loup , donne nous les details de tes prises de vue : main lev?e ? trepied ? exifs et une petite tof pour nous materialiser ton desespoir :blink:
-
08/04/2005, 22h07 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Pas de panique, il y a s?rement une explication !
-
08/04/2005, 22h26 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 65
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Oui parceque le mien se comporte tres bien au flash, que ce soit avec celui de l'appareil ou bien un flash mont? dessus
Et sans flash c'est net ?
-
08/04/2005, 22h32 #5
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- la rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F4 L Is - Canon 24-105 L Is - Canon EF 70-300 L Is
bon alors on reste calme.
demain je vais refaire les tests en ext?rieur.
lors de l'achat j'avais demand? un essai sur le parking du vendeur ? toutes les focales (18-125) et j'avais ?t? s?duit par le piqu?.
mais l? au d?but je pensais bien sur ? une vitesse trop basse mais avec un tr?pied c'est moins flou sans nettet?. rendez-vous demain avec des tofs.
merci d'avance pour vos pr?cieux conseils
-
08/04/2005, 23h06 #6
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Biver (13)
- Âge
- 51
- Messages
- 928
- Boîtier
- 5DMII
- Objectif(s)
- T17/35 f2.8-4 | C24/105 L IS f4 | C50 f1.4 | S85 f1.4 | C100 f2.8 L IS Macro
Envoyé par BigB
mais pas d'inqui?tude, il ne mort pas souvent !! :clap:
Pas la t?te BigB, ......... Nonnnnn pas la t?te!!!!!
:angel_not :
ok je sors!
-
08/04/2005, 23h59 #7
Ben quoi, t'as de la chance, le flou c'est beau !!!
je mets du temps pour y arriver
-
09/04/2005, 09h05 #8
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- la rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F4 L Is - Canon 24-105 L Is - Canon EF 70-300 L Is
bonjour
bon on va faire simple !
je connais quand meme la photo numerique, j'ai un bridge avec zoom 28-200 et mes photos sont nettes meme au flash.
Je vais donc ce matin (il y a du soleil) faire des photos avec toutes les focales du 18-55 et du 18-125 avec bien sur toutes les ouvertures.
pour ce qui est du flash les images sont floues meme avec une vitesse au 1/200 !
bon je posterai tout ?a dans la journ
-
09/04/2005, 09h44 #9
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
C'est clair qu'il faut que tu nous montres ca
faire du flou au 1/200e.... ca devient plus difficile !
-
09/04/2005, 11h12 #10
j'ai ?galement le meme soucis que toi, j'ai aussi un bridge et je viens de passer au 300D. j'ai d?j? post? sur ces probl?mes de nettet?. en fait le pb avec un reflex par rapport au bridge c'est la sensibilit? ? la profondeur de champs, il faut ?viter de prendre les photos en pleine ouverture car la profondeur est bien plus faible sur le 300D, il vaut mieux si possible fermer a F/8. Autre chose tu peux r?gler la nettet? dans les param?tres. par d?faut tu es en nettet? standard, moi j'ai mis +1 en nettet?.
voilou
-
09/04/2005, 11h22 #11
- Inscription
- novembre 2004
- Messages
- 199
Envoyé par triton
C'es tensuite que j'ai compris que les compacts et les bridges avec le mini capteurs et leur logiciels de post traitement int?gr?s sont tr?s "flatteurs" mais produisent des images sans aucun potentiel.
Mais ton probl?me est peut ?tre mat?riel.
-
09/04/2005, 11h27 #12
Sujet, d?j? trait?, mais il est bien de revenir aux basiques, eh ! oui un r?flex ?a s'apprivoise, il est utile d'acqu?rir un minimum de technique pour parvenir ? un r?sultat satisfaisant, si on reste dans les rails de la photo disons "g?n?raliste", un bridg? peut largement suffire voir m?me d'utiliser son r?flex en auto, mais d?s que l'on veut l'exploiter il faut d?caler les programmes, choisir la bonne combinaison ouverture/vitesse, choisir l'endroit de mesure distance/lumi?re, et aussi et surtout passer en mode M et la ce n'est plus l'appareil qui d?cide mais le photographe, enfin bienvenue au club
-
09/04/2005, 11h29 #13
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 53
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Envoyé par ygen72
-
09/04/2005, 13h04 #14
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- la rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F4 L Is - Canon 24-105 L Is - Canon EF 70-300 L Is
bon me voila de retour.
j'ai pris une quarantaine de photos avec le 18-125.
r?sultats : contraste et saturation ?lev?s mais ?a ce n'est pas un probl?me je pense qu'il faudra affuter les r?glages.
comment vous montrer ?a ?
-
09/04/2005, 13h39 #15Envoyé par triton
-
09/04/2005, 13h44 #16
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- la rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F4 L Is - Canon 24-105 L Is - Canon EF 70-300 L Is
si je peux ouvrir une galerie ici pas de problemes je le fais tout de suite.
je viens de m'apercevoir que quand je veux prendre une tof au flash j'ai l'ouverture affich?e dans le viseur qui clignote ce qui explique sans doute le flou comment regle t'on la synchro flash ?
merci
ad'taleur !
-
09/04/2005, 13h53 #17
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Quand l'ouverture clignotte.... c'est que la vitesse choisie ne permet pas d'obtenir une exposition suffisante. (il faut allonger le temps de pose.... avec le risque de flou que cela comporte).
En fait le probl?me avec un reflex c'est qu'il ne suffit pas d'appuyer sur un bouton pour avoir une "image" nette..... mais de bien choisir ses r?glages pour faire une bonne "photo". L'inconv?nient.... c'est que meme un reflex haut de gamme a des limites physiques
-
09/04/2005, 14h17 #18
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par triton
Moi quand j'utilise le flash (le moins souvent possible parce que j'aime pas ?a, je mets le mode M, je r?gle l'ouverture ? F5.6 ou F8 par ex suivant ce que tu veux comme tof, puis je r?gle la vitesse ? 1/125 et je shoote. Ton reflex r?glera la puissance de ton flash afin que la tof soit bonne. Comme le r?sultat n'est pas toujours optimum je prends soin de ne shooter au flash qu'au format raw...ce qui me permet de rectifier l'exposition et la balance des blancs. J'en rate tr?s peu de cette fa?on. Malgr? que je sois pas du tout expert en la mati?re. Mon 500 super , je ne l'utilise que tr?s tr?s peu.
Euh... cette m?thode m'avait ?t? conseill?e ? mes d?buts par BigB, et je n'ai jamais cherch? ? l'affiner !
-
09/04/2005, 14h24 #19
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 65
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
La synchro flash se regle tout seul normalement. Avec le 350D tu es limit? a une vitesse 1/200 e
Sur le programme "Tv" il t'empeche d'aller au dela du 1/200e.
-
09/04/2005, 16h32 #20
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- la rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F4 L Is - Canon 24-105 L Is - Canon EF 70-300 L Is
bon et bien on avance !
j'ai cr?? un d?but de galerie sur free mais mes images sont trop lourdes je vais donc recommencer.
Je vois par ailleurs que par d?faut les r?glages se mettent sur "r?glage 1" avec couleur contrste+1, comment d?sactiver cette fonction pour avoir des images neutres ?
pour le flash je pense que de toutes fa?ons le flash int?gr? est un peu faible. j'ai un cobra 480AF qui se d?clenche mais manifestement il n'est pas compatible car c'est pire !
? suivre et... merci pour votre patience
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La catastrophe sur 400D
Par Serge68 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 19Dernier message: 04/07/2012, 13h05 -
Merci pour la bierre (catastrophe!!, sur mon 350D)
Par Pyngu dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 11Dernier message: 28/06/2006, 20h06 -
Mes premières photos en 350D ? catastrophe !
Par reisergio dans le forum EOS 350DRéponses: 11Dernier message: 19/05/2006, 00h20