catastrophe !

**triton** · 08/04/2005, 21h01

bonjour ? tous,

j'ai moi aussi craqu? pour le 350d avec le kit+18-125 sigma.
Je viens de faire des tests en int?rieur au flash avec toutes les optiques dont je dispose y compris celles de mon 300 argentique.
elles sont floues !!!

j'ai pris les memes avec mon bridge minolta A1 super nettes

de quoi etre d?moralis? que faire avant d'aller se faire rembourser.
J'avais fond? de grands espoirs sur cet appareil et j'en arrive ? regretter mon bridge.....

**gwenadu56** · 08/04/2005, 21h07

Houla , avant de crier au loup , donne nous les details de tes prises de vue : main lev?e ? trepied ? exifs et une petite tof pour nous materialiser ton desespoir :blink:

**Fred08** · 08/04/2005, 21h07

Pas de panique, il y a s?rement une explication !

**Ganesh** · 08/04/2005, 21h26

Oui parceque le mien se comporte tres bien au flash, que ce soit avec celui de l'appareil ou bien un flash mont? dessus
Et sans flash c'est net ?

**triton** · 08/04/2005, 21h32

bon alors on reste calme.
demain je vais refaire les tests en ext?rieur.
lors de l'achat j'avais demand? un essai sur le parking du vendeur ? toutes les focales (18-125) et j'avais ?t? s?duit par le piqu?.
mais l? au d?but je pensais bien sur ? une vitesse trop basse mais avec un tr?pied c'est moins flou sans nettet?. rendez-vous demain avec des tofs.

merci d'avance pour vos pr?cieux conseils

**omaley** · 08/04/2005, 22h06

Envoyé par BigB

... mais ca se trouve tu ne sais juste pas l'utiliser DU TOUT...

BigB , tout en diplomatie :ranting2:
mais pas d'inqui?tude, il ne mort pas souvent !! :clap:

Pas la t?te BigB, ......... Nonnnnn pas la t?te!!!!!
:angel_not :

ok je sors!

**LARAKIN** · 08/04/2005, 22h59

Ben quoi, t'as de la chance, le flou c'est beau !!!

je mets du temps pour y arriver

**triton** · 09/04/2005, 08h05

bonjour

bon on va faire simple !

je connais quand meme la photo numerique, j'ai un bridge avec zoom 28-200 et mes photos sont nettes meme au flash.

Je vais donc ce matin (il y a du soleil) faire des photos avec toutes les focales du 18-55 et du 18-125 avec bien sur toutes les ouvertures.

pour ce qui est du flash les images sont floues meme avec une vitesse au 1/200 !

bon je posterai tout ?a dans la journ

**Nobodythere** · 09/04/2005, 08h44

C'est clair qu'il faut que tu nous montres ca

faire du flou au 1/200e.... ca devient plus difficile !

**ygen72** · 09/04/2005, 10h12

j'ai ?galement le meme soucis que toi, j'ai aussi un bridge et je viens de passer au 300D. j'ai d?j? post? sur ces probl?mes de nettet?. en fait le pb avec un reflex par rapport au bridge c'est la sensibilit? ? la profondeur de champs, il faut ?viter de prendre les photos en pleine ouverture car la profondeur est bien plus faible sur le 300D, il vaut mieux si possible fermer a F/8. Autre chose tu peux r?gler la nettet? dans les param?tres. par d?faut tu es en nettet? standard, moi j'ai mis +1 en nettet?.

voilou

**Mitucci** · 09/04/2005, 10h22

Envoyé par triton

je connais quand meme la photo numerique, j'ai un bridge avec zoom 28-200

Ben ?a n'a rien ? voir...Le probl?me, je l'ai eu aussi en passant du Canon G2 au 10D..photos floues m?me au flash...Ensuite j'ai repris mes marques et retrouv? les reflexes (si j'ose) de prise de vue avec des reflex argentiques.
C'es tensuite que j'ai compris que les compacts et les bridges avec le mini capteurs et leur logiciels de post traitement int?gr?s sont tr?s "flatteurs" mais produisent des images sans aucun potentiel.

Mais ton probl?me est peut ?tre mat?riel.

**LARAKIN** · 09/04/2005, 10h27

Sujet, d?j? trait?, mais il est bien de revenir aux basiques, eh ! oui un r?flex ?a s'apprivoise, il est utile d'acqu?rir un minimum de technique pour parvenir ? un r?sultat satisfaisant, si on reste dans les rails de la photo disons "g?n?raliste", un bridg? peut largement suffire voir m?me d'utiliser son r?flex en auto, mais d?s que l'on veut l'exploiter il faut d?caler les programmes, choisir la bonne combinaison ouverture/vitesse, choisir l'endroit de mesure distance/lumi?re, et aussi et surtout passer en mode M et la ce n'est plus l'appareil qui d?cide mais le photographe, enfin bienvenue au club

**david** · 09/04/2005, 10h29

Envoyé par ygen72

par d?faut tu es en nettet? standard, moi j'ai mis +1 en nettet?.

voilou

non non par default le 300D est ? un partout (parametre1) et ? zero partout pour (parametre 2)

**triton** · 09/04/2005, 12h04

bon me voila de retour.

j'ai pris une quarantaine de photos avec le 18-125.

r?sultats : contraste et saturation ?lev?s mais ?a ce n'est pas un probl?me je pense qu'il faudra affuter les r?glages.
comment vous montrer ?a ?

**LARAKIN** · 09/04/2005, 12h39

Envoyé par triton

bon me voila de retour.

j'ai pris une quarantaine de photos avec le 18-125.

r?sultats : contraste et saturation ?lev?s mais ?a ce n'est pas un probl?me je pense qu'il faudra affuter les r?glages.
comment vous montrer ?a ?

Soit tu cr?es ta galerie, ou tu t'inscris dans la mienne et je t'ouvre un espace

**triton** · 09/04/2005, 12h44

si je peux ouvrir une galerie ici pas de problemes je le fais tout de suite.

je viens de m'apercevoir que quand je veux prendre une tof au flash j'ai l'ouverture affich?e dans le viseur qui clignote ce qui explique sans doute le flou comment regle t'on la synchro flash ?

merci
ad'taleur !

**Nobodythere** · 09/04/2005, 12h53

Quand l'ouverture clignotte.... c'est que la vitesse choisie ne permet pas d'obtenir une exposition suffisante. (il faut allonger le temps de pose.... avec le risque de flou que cela comporte).

En fait le probl?me avec un reflex c'est qu'il ne suffit pas d'appuyer sur un bouton pour avoir une "image" nette..... mais de bien choisir ses r?glages pour faire une bonne "photo". L'inconv?nient.... c'est que meme un reflex haut de gamme a des limites physiques

**Fred08** · 09/04/2005, 13h17

Envoyé par triton

si je peux ouvrir une galerie ici pas de problemes je le fais tout de suite.

je viens de m'apercevoir que quand je veux prendre une tof au flash j'ai l'ouverture affich?e dans le viseur qui clignote ce qui explique sans doute le flou comment regle t'on la synchro flash ?

merci
ad'taleur !

Salut Triton,

Moi quand j'utilise le flash (le moins souvent possible parce que j'aime pas ?a

, je mets le mode M, je r?gle l'ouverture ? F5.6 ou F8 par ex suivant ce que tu veux comme tof, puis je r?gle la vitesse ? 1/125 et je shoote. Ton reflex r?glera la puissance de ton flash afin que la tof soit bonne. Comme le r?sultat n'est pas toujours optimum je prends soin de ne shooter au flash qu'au format raw...ce qui me permet de rectifier l'exposition et la balance des blancs. J'en rate tr?s peu de cette fa?on. Malgr? que je sois pas du tout expert en la mati?re. Mon 500 super , je ne l'utilise que tr?s tr?s peu.
Euh... cette m?thode m'avait ?t? conseill?e ? mes d?buts par BigB, et je n'ai jamais cherch? ? l'affiner !

**Ganesh** · 09/04/2005, 13h24

La synchro flash se regle tout seul normalement. Avec le 350D tu es limit? a une vitesse 1/200 e
Sur le programme "Tv" il t'empeche d'aller au dela du 1/200e.

**triton** · 09/04/2005, 15h32

bon et bien on avance !

j'ai cr?? un d?but de galerie sur free mais mes images sont trop lourdes je vais donc recommencer.
Je vois par ailleurs que par d?faut les r?glages se mettent sur "r?glage 1" avec couleur contrste+1, comment d?sactiver cette fonction pour avoir des images neutres ?
pour le flash je pense que de toutes fa?ons le flash int?gr? est un peu faible. j'ai un cobra 480AF qui se d?clenche mais manifestement il n'est pas compatible car c'est pire !
? suivre et... merci pour votre patience

**triton** · 09/04/2005, 15h58

pour le flash c'est ok je viens de faire la manip 125 ? 5.6 c'est nickel fonction de la puissance du flash int?gr?.
De toutes fa?ons je ne l'utilise pas souvent mais comme la bete sortait de son carton j'ai voulu l'essayer tout de suite bien entendu sans avoir pris le temps de ....... lire la doc.
Je repars en ville shooter avec des r?glages ? zero

**Fred08** · 09/04/2005, 16h20

Envoyé par BigB

Et c'est un tres bon conseil ...
Mais effectivement on peut fairee des variations dessus ...
Donc Mode M on regle l'ouverture et vitesse selons ses gouts (pas au dela de 1/200 la vitesse car le flash ne partira pas)
Perso , je rajouterais que :
- en fonction de ce qu'on veux obtenir et la focale on varie la vitesse entre 1/60 et 1/200
- Que si le sujet est sousexp, il suffit de monter a 200 voir 400iso
- et qu'on apprends en se plantant

Effectivement c'est un tr?s bon conseil

. Les seuls bl?mes que j'ai eu c'est quand j'ai photographi? mon fils de qques mois et qu'il ?tait habill? en blanc. Le blanc ?tait cr?m? et c'est dur dur apr?s de rectifi?. Donc j'affine maintenant en me servant de la m?mo d'exposition. Et je pr?f?re ?tre un peu sous expos? et corriger l'exposition dans DxO.

**Fred08** · 09/04/2005, 16h27

Envoyé par triton

pour le flash je pense que de toutes fa?ons le flash int?gr? est un peu faible. j'ai un cobra 480AF qui se d?clenche mais manifestement il n'est pas compatible car c'est pire !
? suivre et... merci pour votre patience

Effectivement si ton cobra n'est pas compatible ?a ne marchera pas. Pour ce qui est du flash interne d'apr?s les critiques du 350D il fonctionne encore mieux qu'avec le 300D. Si tu shootes en raw et que tu rectifies l'exposition tu dois quand m?me avoir de bons r?sultats ? distances raisonnables. J'ajouterai juste que le format raw est vraiment id?al pour d?buter au flash. Et en raw tes param?tres ont moins d'importance puisque tu les modifies ? la d?rawtisation.

**triton** · 09/04/2005, 16h47

on progresse bien et c'est vrai que je commence ? l'appr?cier les images arrivent mais free p?dale pas mal cet apres midi

**triton** · 09/04/2005, 20h42

il s'agissait de v?rifier le probl?me de nettet? de ce cot? l? c'est bon pour le reste ya pu ka

**Fred08** · 09/04/2005, 21h38

Elles sont pas tr?s bonnes tes images. Manque de nettet?. Pourtant les ouvertures et les vitesses choisies sont bonnes. Tu t'es servi du collimateur central de l'AF ? Est-ce que tu utilises un filtre UV sur ton objectif ?

**triton** · 10/04/2005, 08h04

je pense que c'est plutot la conversion en 600 pixels car elles sont plus piqu?es que ?a sur mon ?cran.
J'ai utilis? le collimateur central et pas de filtre

**triton** · 10/04/2005, 08h19

je viens d'aller voir ta galerie, effectivement le rendu est meilleur.
Quel conseil me donne tu pour avoir une meilleure qualit? dans la galerie sans trop grossir le fichier !
merci

**Fred08** · 10/04/2005, 09h56

Envoyé par triton

je viens d'aller voir ta galerie, effectivement le rendu est meilleur.
Quel conseil me donne tu pour avoir une meilleure qualit? dans la galerie sans trop grossir le fichier !
merci

Dans les options de Jalbum n'oublie pas de cocher la case qualit? maximale ? 100 % !

**triton** · 10/04/2005, 10h22

j'avais bien mis maximale mais ? 70%,

je vais revoir la question, mais un peu de calme ce week end car ?a tousse autour !!!! photo + internet

Discussion: catastrophe !

Outils de la discussion

Affichage

catastrophe !

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

La catastrophe sur 400D

Merci pour la bierre (catastrophe!!, sur mon 350D)

Mes premières photos en 350D ? catastrophe !

Règles de messages